-
文/北京市集佳律師事務(wù)所 韓雪
2014年5月1日開(kāi)始施行的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十二條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類(lèi)別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。這標(biāo)志著一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)制度的確立，千呼萬(wàn)喚的商標(biāo)一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)成為現(xiàn)實(shí)。
一標(biāo)多類(lèi)制度的確立，使得申請(qǐng)人通過(guò)提交一份注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)便可在不同類(lèi)別的商品及服務(wù)商申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。然而，在過(guò)去幾年中，一標(biāo)多類(lèi)這樣一種看似便利的申請(qǐng)制度卻是不溫不火，大多數(shù)申請(qǐng)人的還是選擇通過(guò)一標(biāo)一類(lèi)的方式針對(duì)同一個(gè)商標(biāo)的不同類(lèi)別進(jìn)行分別提交。針對(duì)此種情況，筆者試通過(guò)本文淺析一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)的利弊，以探尋其原因。
一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)的優(yōu)勢(shì)
1.注冊(cè)申請(qǐng)文件少，降低申請(qǐng)時(shí)信息被填寫(xiě)及錄入錯(cuò)誤的可能性
當(dāng)申請(qǐng)人提交一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)時(shí)，僅需提交一份申請(qǐng)書(shū)、申請(qǐng)主體資格證明文件及委托書(shū)（委托代理機(jī)構(gòu)提交的），而無(wú)需按照一標(biāo)一類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)一樣每個(gè)類(lèi)別單獨(dú)提交相關(guān)注冊(cè)申請(qǐng)文件。即便考慮到目前商標(biāo)局大力推進(jìn)的商標(biāo)注冊(cè)便利化改革所涉及的文件簡(jiǎn)化規(guī)定，一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)仍然在文件準(zhǔn)備方面占有更加簡(jiǎn)潔方便的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)亦能更好地降低申請(qǐng)及審查過(guò)程中相關(guān)申請(qǐng)信息被填寫(xiě)或者錄入錯(cuò)誤從而延誤申請(qǐng)及審查周期的可能性。
2.更好保證審理速度相同、標(biāo)準(zhǔn)一致
當(dāng)申請(qǐng)人就同一個(gè)商標(biāo)在不同類(lèi)別上提交注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，往往希望在不同類(lèi)別上的注冊(cè)申請(qǐng)可以同時(shí)完成，以便申請(qǐng)人的后期管理和使用。而現(xiàn)行審查實(shí)踐中，對(duì)于上述情況下的申請(qǐng)，由于審查時(shí)的主客觀(guān)原因，常常難以保證相同的審理速度。此外，上述情況下的申請(qǐng)，在商標(biāo)申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查階段有被分配給不同審查員審理的可能性，而不同審查員的主觀(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)亦存在差異。因此，上述情況下的申請(qǐng)的審查結(jié)果，也不能保證被施以絕對(duì)一致的審查標(biāo)準(zhǔn)。
然而，上述不利情況，申請(qǐng)人卻可以通過(guò)提交一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)來(lái)避免。一標(biāo)多類(lèi)的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)趯彶閷?shí)踐中會(huì)由同一名審查員進(jìn)行審查，以此避免前述因?qū)彶閱T主觀(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)存在差異而產(chǎn)生不同審查結(jié)果的情形，提高審查質(zhì)量，并且保證審查進(jìn)度的一致（審查結(jié)果會(huì)在同一官方通知文件上體現(xiàn)），從制度設(shè)計(jì)上進(jìn)一步保障商標(biāo)申請(qǐng)人的權(quán)益。
3.便于商標(biāo)后期管理
商標(biāo)局針對(duì)一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)只發(fā)放一個(gè)商標(biāo)證書(shū)，商標(biāo)只有一個(gè)商標(biāo)號(hào)，方便申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)及商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)的記錄、保存及管理。而商標(biāo)的注冊(cè)日期相同，會(huì)使得商標(biāo)所有人針對(duì)商標(biāo)的續(xù)展日期管理會(huì)更為便捷，避免因?yàn)椴煌?lèi)別的商標(biāo)注冊(cè)日期不同而存在多個(gè)續(xù)展日期，從而錯(cuò)過(guò)個(gè)別類(lèi)別商標(biāo)續(xù)展日期的可能性。
此外，與商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)階段相同，如果申請(qǐng)人希望針對(duì)一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)提交變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓等申請(qǐng)時(shí)，一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)仍然在申請(qǐng)文件準(zhǔn)備方面占有更加簡(jiǎn)潔方便的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)亦能更好地降低相關(guān)申請(qǐng)信息被填寫(xiě)或者錄入錯(cuò)誤的可能性。
一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)的劣勢(shì)
1.注冊(cè)申請(qǐng)整體審查時(shí)間可能會(huì)被延長(zhǎng)
如前所述，一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)趯彶閷?shí)踐中會(huì)由同一名審查員進(jìn)行審查，審查結(jié)果會(huì)在同一官方通知文件上體現(xiàn)。同時(shí)根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》，每件注冊(cè)申請(qǐng)只限分割一次，且僅適用于商標(biāo)局對(duì)一件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)诓糠种付ㄉ唐坊蚍?wù)上予以駁回程序中，其他程序均不予分割。
此種情況下，在商標(biāo)申請(qǐng)階段，若一標(biāo)多類(lèi)的申請(qǐng)商標(biāo)在一個(gè)或者部分類(lèi)別的注冊(cè)申請(qǐng)被要求補(bǔ)正或者被第三方提交異議申請(qǐng)，則該商標(biāo)所有的類(lèi)別上的注冊(cè)申請(qǐng)都要等待相關(guān)補(bǔ)正或者異議完成后，再被進(jìn)行初審公告或者核準(zhǔn)注冊(cè)。因此，若一標(biāo)多類(lèi)的申請(qǐng)商標(biāo)遭遇到前述情況，則其整體的注冊(cè)申請(qǐng)審查審理完成時(shí)間必然會(huì)因此而被延后。而若申請(qǐng)人針對(duì)多個(gè)類(lèi)別上的同一商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)采取的是一標(biāo)一類(lèi)申請(qǐng)，則即便部分類(lèi)別上的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)庥龅窖a(bǔ)正或者異議程序，申請(qǐng)商標(biāo)依然可以在其他類(lèi)別上先行獲得注冊(cè)。
2.所有類(lèi)別必須一并續(xù)展
現(xiàn)行規(guī)定下，一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)在進(jìn)行續(xù)展時(shí)，必須對(duì)其核定的所有類(lèi)別一并進(jìn)行續(xù)展申請(qǐng)。若申請(qǐng)人希望不再對(duì)該商標(biāo)在部分類(lèi)別的上的注冊(cè)進(jìn)行續(xù)展，其必須先行通過(guò)商標(biāo)注銷(xiāo)申請(qǐng)程序?qū)⑾嚓P(guān)注冊(cè)類(lèi)別進(jìn)行注銷(xiāo)，然后再針對(duì)剩余的注冊(cè)類(lèi)別進(jìn)行續(xù)展申請(qǐng)。這無(wú)疑增加了申請(qǐng)人的商標(biāo)管理成本和負(fù)擔(dān)。相對(duì)的，若申請(qǐng)人采用的是一標(biāo)一類(lèi)申請(qǐng)，則申請(qǐng)人僅需在商標(biāo)續(xù)展期內(nèi)對(duì)希望保留的注冊(cè)類(lèi)別提交續(xù)展申請(qǐng)即可。
3.所有類(lèi)別必須一并轉(zhuǎn)讓
根據(jù)《商標(biāo)法》第四十二條第二款，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。也就是說(shuō)，在提交商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，同一商標(biāo)注冊(cè)人在不相同或者不類(lèi)似商品上注冊(cè)的相同商標(biāo)，不要求必須一并轉(zhuǎn)讓。
然而，根據(jù)2014年8月原國(guó)家工商總局網(wǎng)站“常見(jiàn)問(wèn)題解答”中發(fā)布的“一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)如果轉(zhuǎn)讓一個(gè)或幾個(gè)類(lèi)別要如何辦理”，注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)應(yīng)整體辦理，注冊(cè)人對(duì)其在同一種類(lèi)商品上注冊(cè)的近似商標(biāo)，或在類(lèi)似商品上注冊(cè)的相同近似商標(biāo)，也應(yīng)一并辦理轉(zhuǎn)讓。 根據(jù)上述，一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)人在對(duì)一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，其名下其他商標(biāo)亦可能被要求一并轉(zhuǎn)讓。相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)人可能會(huì)需要將按照一標(biāo)一類(lèi)申請(qǐng)?jiān)瓌t下不需要進(jìn)行一并轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)一并提交轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。例如，某商標(biāo)注冊(cè)人名下一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)的A商標(biāo)核定注冊(cè)在第1，2，3，4，5,7 類(lèi)商品上；一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)的近似商標(biāo)B核定注冊(cè)在第7，10，14，18，24，25類(lèi)商品上；近似商標(biāo)C核定注冊(cè)在第7類(lèi)類(lèi)似商品上。該商標(biāo)注冊(cè)人基于公司營(yíng)業(yè)范圍調(diào)整，欲將該商標(biāo)第7類(lèi)商品上的注冊(cè)轉(zhuǎn)讓給第三方，保留該商標(biāo)在其他類(lèi)別類(lèi)上的注冊(cè)為其繼續(xù)使用。但是，根據(jù)前述，因?yàn)锳、B商標(biāo)是一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)，因此該商標(biāo)包含的全部類(lèi)別必須一并進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。故該商標(biāo)注冊(cè)人只能將上述商標(biāo)的全部類(lèi)別注冊(cè)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人?；蛘邔、B商標(biāo)在第7類(lèi)以外的其他類(lèi)別上的注冊(cè)進(jìn)行注銷(xiāo)、然后再將A、B、C商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人；而若該商標(biāo)所有人仍然希望保有該商標(biāo)在其他已被注銷(xiāo)類(lèi)別上的注冊(cè)的話(huà)，其只能重新在相關(guān)類(lèi)別上提交針對(duì)A、B商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。這無(wú)疑又增加了商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所承擔(dān)的費(fèi)用和程序負(fù)擔(dān)。
4.商標(biāo)規(guī)費(fèi)上無(wú)優(yōu)勢(shì)
此外，依據(jù)現(xiàn)行的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，采取一標(biāo)一類(lèi)與一標(biāo)多類(lèi)的注冊(cè)方式需要繳納的商標(biāo)規(guī)費(fèi)是相同的，一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)并無(wú)費(fèi)用上的優(yōu)惠。
綜上，不難理解一標(biāo)多類(lèi)這樣一種看似便利的申請(qǐng)制度卻在國(guó)內(nèi)不溫不火，大多數(shù)申請(qǐng)人的還是選擇通過(guò)一標(biāo)一類(lèi)的方式針對(duì)同一個(gè)商標(biāo)的不同類(lèi)別進(jìn)行分別提交的原因。實(shí)踐中，筆者建議商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)自身的具體情況，從實(shí)際出發(fā)權(quán)衡一標(biāo)一類(lèi)注冊(cè)和一標(biāo)多類(lèi)注冊(cè)兩種方式的利弊，選擇適合自己的方式。此外，也期待商標(biāo)局充分考慮注冊(cè)申請(qǐng)人的實(shí)際需要，在將來(lái)進(jìn)一步完善一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)制度，以有利于一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)及管理使用。
參考文獻(xiàn)：
《關(guān)于一標(biāo)多類(lèi)及分割程序的理解與適用 》，中國(guó)工商報(bào) ，溫海星
此篇文章由北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處