文/集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分部 牛姚剛
相關(guān)法條:《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定:……帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的;…… 。
一、案情介紹
商標注冊情況:鞍山德儒閣貿(mào)易有限公司于2016年12月13日向商標局提起了第22229388號“黃金鱘GOLDEN STURGEON及圖”商標的注冊申請,申請使用在第33類“利口酒;亞力酒;蘋果酒;杜松子酒;梨酒;威士忌;酒精飲料原汁;朗姆酒;伏特加酒;葡萄酒”商品上。
商標局駁回依據(jù):該標志作為商標使用在指定商品上,易使消費者對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認,不得作為商標使用,違反了《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定
復(fù)審理由:申請商標使用在第33類商品上不會使相關(guān)公眾對該類商品的原料等特點產(chǎn)生誤認,可以作為商標使用,未違反《商標法》第十條第一款第(七)項之規(guī)定
商評委決定:申請商標使用在蘋果酒等商品上,尚不易引起相關(guān)消費者對商品原料等特點的誤認,未違反《商標法》第十條第一款第(七)項之規(guī)定,予以初步審定
二、“黃金鱘”申請使用在第33類商品上是否表示了商品的原料
《商標審查標準》規(guī)定:3.容易使公眾對商品的種類、主要原料、成分等特點產(chǎn)生誤認的
例1:
但申請注冊的標識、文字等所指示的含義或物品與申請注冊的商品(服務(wù))無行業(yè)關(guān)聯(lián)性的除外
例2:
(一)如何判斷商標是否表示了商品的原材料
例1中“山楂”使用在“龜苓膏、調(diào)味品”商品上表示了商品的原材料,而例2中的“山楂果”使用在“服裝”商品上未表示商品的原材料,同一種事物使用在不同的商品上具有了兩種不同的結(jié)果,商品與文字之間具有怎樣的關(guān)系才能成為商品的原材料?
“山楂”是核果類水果,核質(zhì)硬,果肉薄,味微酸澀。果可生吃或作果脯果糕,干制后可入藥,是中國特有的藥果兼用樹種,具有降血脂、血壓、強心、抗心律不齊等作用,同時也是健脾開胃、消食化滯、活血化痰的良藥,對胸膈脾滿、疝氣、血淤、閉經(jīng)等癥有很好的療效。
“龜苓膏”的作用是滋陰潤燥,降火除煩,清利濕熱,涼血解毒,其原材料為:龜、地黃、土茯苓、綿茵陳、金銀花、甘草、火麻仁。
“服裝”指的是衣服鞋包玩具飾品等的總稱,多指衣服,其原材料為:棉、麻、絲、毛、化纖織品。
根據(jù)文字的含義來看:“山楂”和“龜苓膏”的功能十分相近,且“山楂”也是常用的藥用食材,極可能在“龜苓膏”制作過程中添加。而“山楂”和“服裝”差異較大,且由于“山楂”本身的限制,其也不可能作為“服裝”的原材料。
判斷商標文字是否表示了商品的原材料,主要是考量因素是申請注冊的標識、文字等所指示的含義或物品與申請注冊的商品(服務(wù))有沒有行業(yè)關(guān)聯(lián)性。
(二)“黃金鱘”使用在第33類相關(guān)商品上是否表示了商品的原材料
1、從“酒”商品歷史淵源來看
我國是酒的故鄉(xiāng),也是酒文化的發(fā)源地,是世界上釀酒最早的國家之一。由酒的創(chuàng)始人杜康以糧食為原料經(jīng)發(fā)酵釀造而成的“高粱酒”,經(jīng)過幾千年的發(fā)展,現(xiàn)在市場不僅有由糧食釀造而成的白酒、米酒,也有用水果釀造而成的葡萄酒、果酒,也有用藥材與酒精釀造而成的黃酒、藥酒等。從上千年的“酒”發(fā)展過程中可知,從未有用動物當成酒的原材料。消費者僅根據(jù)一般常識,不會將“黃金鱘”當成“酒”商品的原材料。
2、從第33類相關(guān)商品具體的原材料來看
申請商標申請使用在第33類“利口酒;亞力酒;蘋果酒;杜松子酒;梨酒;威士忌;酒精飲料原汁;朗姆酒;伏特加酒;葡萄酒”商品上,其原材料為各種新鮮水果、谷物和甘蔗,而“黃金鱘”是魚的名稱,“酒”與“魚”屬于兩種不同的事物,二者之間無行業(yè)關(guān)聯(lián)性,其使用在第33類商品上并未表示商品的原材料。
3、從第33類商品上的魚名稱注冊情況來看
第33類商品上在先已經(jīng)有“鯉魚”、“鱘魚”、“金龍魚”、“甲骨魚”、“草魚”、“小龍魚”等魚名稱的商標獲得核準注冊,證明魚名稱使用在該類商品上并未表示商品的原材料,可以作為商標使用。
由上可知,“黃金鱘”使用在第33類相關(guān)商品上并未表示商品的原材料,是可以獲得核準注冊的。
三、小結(jié)
1、判斷商標文字是否表示了商品的原材料,直接從商品本身的客觀事實出發(fā)即可。
2、對于此種商標文字與商品并無任何關(guān)聯(lián)性的案件,應(yīng)積極去爭取。
3、對于文字雖然與商品之間具有一定關(guān)聯(lián)性,但是后期可以提供相應(yīng)的證明,經(jīng)客戶的大量使用及宣傳,具有較強顯著性的商標也是可以積極去爭取。
以上為筆者的一家之言,難免有不當之處。筆者希望拋磚引玉,文中不妥之處,歡迎各位同行批評指正。