近期，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了一份報(bào)告。該報(bào)告對(duì)當(dāng)前英國(guó)、德國(guó)、西班牙以及瑞典境內(nèi)出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)假冒行為進(jìn)行了概述。

　　在該份報(bào)告中，最令人感興趣的部分莫過(guò)于一部分網(wǎng)絡(luò)商店運(yùn)營(yíng)者所采取的動(dòng)作。具體來(lái)講，這些運(yùn)營(yíng)者憑借原本屬于合法使用范疇的域名，搖身一變成為了假冒產(chǎn)品的專(zhuān)營(yíng)店。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全部涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站中，這種域名搶注行為大概能占到70%至80%。

　　而如果某個(gè)域名不涉及任何品牌或者任何相關(guān)行業(yè)術(shù)語(yǔ)（例如，balloons4u.com，這是一個(gè)專(zhuān)門(mén)用于銷(xiāo)售假冒設(shè)計(jì)款手提包的域名），那么實(shí)際上品牌所有人將難以監(jiān)測(cè)到或阻止這種行為。

　　因此，為了解決上述問(wèn)題，品牌所有人必須要確保自己制定的網(wǎng)絡(luò)治理方案能夠應(yīng)付得了這種局面。對(duì)于那些已經(jīng)取得成功的電商品牌而言，僅僅依靠一份域名觀察名單來(lái)處理假冒產(chǎn)品是完全行不通的。同樣地，在只存在圖像版權(quán)侵權(quán)的情況下（即，侵權(quán)者并未使用品牌名稱(chēng)），那些僅通過(guò)搜索關(guān)鍵字來(lái)甄別假冒行為的各類(lèi)平臺(tái)也是靠不住的。不過(guò)，由于目前市面上已出現(xiàn)了不少可以提供反向?qū)Ρ裙δ艿膱D像對(duì)比工具（例如，TinEye以及各種專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)治理平臺(tái)等），因此品牌所有人應(yīng)該充分利用好這些工具，從而全面了解相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題。

　　此外，該報(bào)告還指出雖然顯而易見(jiàn)的是這里存在著大量侵權(quán)人，但是事實(shí)上真正實(shí)施欺詐的行為人數(shù)量遠(yuǎn)小于上述侵權(quán)人的數(shù)量。而且，隨著相關(guān)平臺(tái)搜集其他“看似無(wú)關(guān)”的個(gè)人信息的能力在不斷提升，此類(lèi)技術(shù)也可以為品牌治理戰(zhàn)略提供強(qiáng)有力的支持。同時(shí)，品牌所有人們期望可以分享他們所掌握的知識(shí)，并以這些知識(shí)為基礎(chǔ)制定出更好的治理方案，從而能夠在治理工作中優(yōu)先處理更加重要的問(wèn)題而不是僅僅依靠監(jiān)視與打擊（whack-a-mole）個(gè)別網(wǎng)站來(lái)完成工作。

　　從商品類(lèi)別來(lái)看，鞋類(lèi)是最容易遭到仿冒的產(chǎn)品。此外，從經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OCED）近期發(fā)布的一份報(bào)告來(lái)看，手機(jī)是最容易遭到仿冒的電信產(chǎn)品之一。由此可見(jiàn)，尺寸較小的消費(fèi)品是假冒產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)，而這也加大了海關(guān)進(jìn)行監(jiān)測(cè)的難度。

　　從當(dāng)前的形式來(lái)看，人們可以清楚地意識(shí)到上述假冒產(chǎn)品的問(wèn)題在短期內(nèi)將無(wú)法得到有效根除。特別是，在人們歡慶“網(wǎng)絡(luò)星期一（Cyber Monday）”、圣誕節(jié)以及中國(guó)春節(jié)的時(shí)候，品牌所有人一定要在上述節(jié)日期間繼續(xù)保持警惕。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）