最高法最新指導性案例：侵犯植物新品種權糾紛案
近日，最高人民法院發(fā)布第17批共5件指導性案例，其中包括1件知識產(chǎn)權案例。
指導案例92號《萊州市金海種業(yè)有限公司訴張掖市富凱農業(yè)科技有限責任公司侵犯植物新品種權糾紛案》，旨在明確依據中華人民共和國農業(yè)行業(yè)標準《玉米品種鑒定DNA指紋方法》NY/T1432-2007檢測及判定標準的規定，品種間差異位點(diǎn)數等于1，判定為近似品種；品種間差異位點(diǎn)數大于等于2，判定為不同品種。品種間差異位點(diǎn)數等于1，不足以認定不是同一品種。對差異位點(diǎn)數在兩個(gè)以下的，應當綜合其他因素判定是否為不同品種，如可采取擴大檢測位點(diǎn)進(jìn)行加測，以及提交審定樣品進(jìn)行測定等，舉證責任由被訴侵權一方承擔。該案例明確的裁判規則對于理解農業(yè)行業(yè)標準《玉米品種鑒定DNA指紋方法》NY/T1432-2007檢測及判定標準的規定提供了科學(xué)、準確、清晰的指引，對于人民法院正確適用舉證責任規則，依法審理植物新品種權領(lǐng)域類(lèi)似案件具有較強的指導價(jià)值。（來(lái)源：最高人民法院）