近日，北京知識產(chǎn)權法院受理了廣州市動(dòng)景計算機科技有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )、第三人北京獵豹移動(dòng)科技有限公司圖形用戶(hù)界面外觀(guān)設計專(zhuān)利權無(wú)效行政糾紛一案。該案涉及的外觀(guān)設計為“帶圖形用戶(hù)界面的手機”。此案受理之前，北京知識產(chǎn)權法院雖已經(jīng)先后受理了多起涉GUI外觀(guān)設計侵權案，但尚未受理過(guò)涉GUI外觀(guān)設計的無(wú)效案件，本案是國內首例涉及GUI外觀(guān)設計專(zhuān)利權的無(wú)效案件。
2015年9月30日，第三人獵豹公司就原告動(dòng)景公司擁有的專(zhuān)利號為201530383753.0，名稱(chēng)為“帶圖形用戶(hù)界面的手機”的外觀(guān)設計專(zhuān)利，以本專(zhuān)利違反《中華人民共和國專(zhuān)利法》第二條第四款的規定及第二十三條第二款的規定為由，向專(zhuān)利復審委員會(huì )提出無(wú)效宣告請求。2017年4月12日，專(zhuān)利復審委員會(huì )作出第31958無(wú)效宣告請求審查決定。
專(zhuān)利復審委認為本專(zhuān)利設計1和設計2要求保護的專(zhuān)利是從手機應用軟件的主界面切換到頻道界面的動(dòng)態(tài)界面，其展現了通過(guò)在手機屏幕的上下滑動(dòng)、觸摸實(shí)現手機瀏覽和動(dòng)態(tài)交互過(guò)程，上述設計是與手機功能相關(guān)的圖形用戶(hù)界面設計，不是純粹的網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的圖文排版，屬于專(zhuān)利法的保護客體。
專(zhuān)利復審委會(huì )在綜合考慮了手機外觀(guān)、主界面內容、動(dòng)畫(huà)效果等因素后，認為本專(zhuān)利設計1相對于證據2和證據1的結合不具有明顯區別、設計2相對于證據2和證據1的結合區別明顯，因此宣告本專(zhuān)利的設計1無(wú)效，維持設計2有效。
原告動(dòng)景公司不服被訴決定，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，認為第三人在無(wú)效階段提交用以證明UC瀏覽器2015年8月20日版本樣式的公證書(shū)不應作為本專(zhuān)利的現有設計，被訴決定事實(shí)認定及適用法律錯誤，請求法院判決撤銷(xiāo)被訴決定并判令專(zhuān)利復審委員會(huì )重新做出審查決定。目前，應訴材料原告和被告均已收到，被告尚未答辯，本案正在進(jìn)一步審理之中。（來(lái)源：知產(chǎn)北京）