知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新已成為世界貿(mào)易組織（WTO）知識產(chǎn)權(quán)委員會的傳統(tǒng)議題，今年也不例外。委員會本次會議更受矚目的一大議題是知識產(chǎn)權(quán)與涉及強制許可的公共利益。

　　澳大利亞、加拿大、歐盟、日本、新加坡、瑞士、中國臺灣以及美國提議討論知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新，議題為“包容性創(chuàng)新與中小微企業(yè)（MSME）發(fā)展”。

　　它們在文件中指出，無論哪個國家或地區(qū)，充分利用知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)員工收入更高，但MSME卻沒有充分利用。知識產(chǎn)權(quán)已成為可持續(xù)健康發(fā)展的主要因素。

　　文件進一步詳細說明了WTO成員可用于鼓勵MSME使用知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略和支持措施，如增強知識產(chǎn)權(quán)意識，改善與協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)支持，制定研究與創(chuàng)新資助計劃。

　　該小組呼吁各國或地區(qū)分享其經(jīng)驗和成功的措施。

　　TRIPS靈活性與強制許可：中國、巴西、斐濟、印度和南非提出了知識產(chǎn)權(quán)與公共利益議題。提交TRIPS理事會考慮的文件詳細列明了保護公共利益的TRIPS內(nèi)容，尤其是靈活性措施。文件指出，這些靈活性措施可用于實現(xiàn)公共衛(wèi)生目標(biāo)。但是，實施這些靈活性需要在國家層面采取行動，即將這些措施納入國家知識產(chǎn)權(quán)制度中，同時考慮各國的具體需求和政策目標(biāo)。因政府施加政治壓力和企業(yè)能力有限，許多國家沒有使用靈活性措施。

　　常規(guī)議題：TRIPS理事會會議還包括一系列常規(guī)議題，如審查關(guān)于植物、動物和生物過程可專利性的TRIPS第27條3款（b）項以及TRIPS與《生物多樣性公約》之間的聯(lián)系。這兩個議題已討論了數(shù)年，至今尚未達成一致。其他仍未達成一致的議題包括：非違反之訴是否可應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)。非違反之訴是國家間一方認為另一方即使未違反WTO協(xié)定但其行動導(dǎo)致前者預(yù)期利益受損的糾紛。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）