文/集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 劉揚

　　要旨：

　　《商標法》第50條規定：“注冊商標被撤銷(xiāo)、被宣告無(wú)效或者期滿(mǎn)不再續展的，自撤銷(xiāo)、宣告無(wú)效或者注銷(xiāo)之日起一年內，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核準。”

　　從該法條字面含義理解來(lái)看，該條款必須滿(mǎn)足的條件是：第一，注冊商標在審查時(shí)的時(shí)效問(wèn)題，即必須是“被撤銷(xiāo)”、“被宣告無(wú)效”以及“期滿(mǎn)不再續展”情形下才能適用。第二，處于上述情形的注冊商標與他人注冊申請的商標相同或者近似。

　　筆者在查閱相關(guān)資料及結合自身實(shí)務(wù)經(jīng)驗發(fā)現該條款中被撤銷(xiāo)商標，自撤銷(xiāo)之日起一年內，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核準的情形存在一定的特殊性，具體內容如下：

　　《新商標法條文解讀與適用指南》（全國人大法工委何永堅主編，法律出版社出版）就《商標法》第五十條給出的“條文解讀”寫(xiě)道：“本條規定主要是出于維護市場(chǎng)秩序和保護消費者的利益、防止消費者對商品來(lái)源產(chǎn)生混淆的考慮。當一些注冊商標被撤銷(xiāo)、被宣告無(wú)效或者注銷(xiāo)時(shí)，由于商品本身的周轉期較長(cháng)或者商標聲譽(yù)在消費者中的影響較大，商標專(zhuān)用權終止或者被宣告自始無(wú)效時(shí)，并不等于該商標在市場(chǎng)上或者消費者中徹底消失，原商標注冊人生產(chǎn)的使用該注冊商標的商品并不能立即退出市場(chǎng)，在流通領(lǐng)域還會(huì )存在一定時(shí)期。因此，如果立即核準其他人注冊的與之相同或者近似的商標，就有可能使市場(chǎng)上同時(shí)出現帶有相同或者近似的商標的商品，從而可能造成消費者的誤認、誤購。為了防止出現這種情況，維護消費者的利益，對這些已經(jīng)被撤銷(xiāo)、被宣告無(wú)效或者注銷(xiāo)的商標，也要加強管理。本條規定了一年的過(guò)渡期。在這個(gè)過(guò)渡期內，不核準他人提出的相同或者近似商標的注冊申請。過(guò)渡期后，商標局可以核準該類(lèi)商標注冊申請。” 從上述解釋中不難發(fā)現，《商標法》第五十條的立法目的就在于如果注冊商標被撤銷(xiāo)、被宣告無(wú)效或者期滿(mǎn)不再續展，不設置一定時(shí)間的隔離期限就核準注冊新的相同或近似商標注冊的話(huà)，很有可能就會(huì )導致原商標注冊人還沒(méi)有完全退出商品或服務(wù)的市場(chǎng)，而相同或近似商標權利人使用的商品或服務(wù)卻已投入市場(chǎng)，則市場(chǎng)上會(huì )出現兩家企業(yè)或者多家企業(yè)生產(chǎn)帶有相同或近似商標的商品或服務(wù)，必然造成消費者的混淆、誤認，因而，為了防止此種情況的出現，完全有必要適用《商標法》第五十條。在實(shí)際審查過(guò)程中，盡管新的商標注冊申請日也許還沒(méi)有超過(guò)在先相同或近似的注冊商標被撤銷(xiāo)、被宣告無(wú)效或者期滿(mǎn)不再續展之日起一年的期限，但如果實(shí)質(zhì)審查時(shí)的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)一年，完全可以滿(mǎn)足消除在先相同或近似的注冊商標在市場(chǎng)上的影響的要求，這時(shí)，新的商標注冊申請予以核準，不易導致消費者產(chǎn)生混淆、誤認，則符合維護市場(chǎng)經(jīng)濟秩序和保護消費者合法權益的立法目的。

　　商標被撤銷(xiāo)，根據《商標法》第四十九條的規定，有以下三種原因：一是自行改變注冊事項；二是注冊商標成為商品的通用名稱(chēng)；三是沒(méi)有正當理由連續三年不使用。但筆者認為其中因為連續三年不適用而被撤銷(xiāo)的注冊商標，由于原注冊商標人已經(jīng)連續三年未使用該注冊商標，市場(chǎng)內已不存在該商標所使用的的商品或服務(wù)，滿(mǎn)足了《商標法》第五十條中一年的隔離期限，甚至超過(guò)了一年的隔離期限，完全符合該法條的立法目的，此種情形較為特殊。在審查商標行政案件做出決定時(shí)，因連續三年不適用而被撤銷(xiāo)的注冊商標，在后注冊申請相同或近似商標的筆者認為不應適用《商標法》第五十條的相關(guān)規定。

　　在現實(shí)中，大多數在后注冊申請被駁回的商標都會(huì )選擇對引證商標提起撤銷(xiāo)連續三年不適用的申請，如果引證商標被撤銷(xiāo)，則不再成為申請商標的權利障礙，在后被駁回的商標就能通過(guò)初審并予以公告。但假設撤銷(xiāo)連續三年不適用的情形適用《商標法》第五十條，引證商標被予以撤銷(xiāo)，需等待“一年”的隔離期，則在后提交注冊申請的商標就不能因為引證商標被撤銷(xiāo)而順利獲得初審并公告，但此種情形又與實(shí)際審查相違背。因而，因連續三年不適用而被撤銷(xiāo)的撤銷(xiāo)的注冊商標，在后注冊申請相同或近似的商標不應適用《商標法》第五十條的相關(guān)規定。

　　新《商標法》第五十條的立法本意是保護消費者合法權益，使消費者對商品或服務(wù)來(lái)源不產(chǎn)生誤認，維護公正的市場(chǎng)秩序。但是，如果不加考慮地適用第五十條駁回新申請商標，又有“濫殺”之嫌，也偏離該條款的立法本意。因此，適用第五十條時(shí)必須注意在維護市場(chǎng)秩序與保護申請人權利之間取得一定的平衡。第五十條規定了一年追溯時(shí)限，申請人提出駁回復審，如無(wú)其他法定理由，很可能到復審時(shí)因為已過(guò)追溯時(shí)限而獲得商評委支持。