文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司西安分部 石會(huì )
一、案情簡(jiǎn)介及決定結果
(一)案情簡(jiǎn)介
廣州市歐恪米蘭化妝品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“申請人”)在第3類(lèi)的類(lèi)商品上申請注冊的第46091327號“歐克米蘭+OL”商標(以下簡(jiǎn)稱(chēng):申請商標),經(jīng)國家知識產(chǎn)權局審查決定駁回注冊申請,理由如下:
該商標中含“米蘭”,為公眾知曉的外國地名,不得作為商標使用。
涉案商標標樣如下:
(二)決定結果
國家知識產(chǎn)權局認為,申請商標“歐克米蘭+OL”整體上已經(jīng)形成區別于外國地名的其他含義,故申請商標整體未構成《商標法》第十條第二款規定之情形。
申請商標的注冊申請予以初步審定。
二、案件具體分析
(一)申請商標“歐克米蘭+OL”為申請人所獨創(chuàng )的臆造詞匯,具有很強的顯著(zhù)性
申請商標中的“歐克”來(lái)源于申請人廣州市歐恪米蘭化妝品有限公司的字號“歐恪”,使得申請人提供的商品明顯區別于他人并統一于申請人?!懊滋m”象征女人如米蘭花,柔中帶剛、積極向上。圖形部分取自申請人漢字商標“歐恪米蘭”的對應英文“OKMILAN”的首字母“O”和倒數第三字母“L”組成,以同心圓圍繞“OL”,寓意團結共創(chuàng )美好。
可見(jiàn),申請商標具有獨特的創(chuàng )意來(lái)源,并充分表現了申請人的品牌文化和經(jīng)營(yíng)理念,用于指定的商品上具有極強的顯著(zhù)性和可識別性。
(二)申請人的“歐恪米蘭”系列商標在先已經(jīng)獲準注冊,本案申請商標為申請人“歐恪米蘭”系列商標的延續,具有合法的注冊基礎
通過(guò)商標網(wǎng)的查詢(xún)可知,申請人在先已經(jīng)在第3類(lèi)的商品上申請注冊了“歐恪米蘭”商標,本案申請商標是申請人在先注冊的“歐恪米蘭”系列商標的延伸和擴展注冊,具有合法的注冊基礎。
(三)申請商標“歐克米蘭+OL” 作為一個(gè)不可分割的整體,具有獨特的寓意和極強的顯著(zhù)性,而“米蘭”僅是作為申請商標的一部分,且“米蘭”還具有其他含義,并非唯一指向地名
首先,申請商標是由“OL”圖形和中文“歐克米蘭”兩部分構成,圖文并茂、創(chuàng )意獨特且設計新穎,整體為一個(gè)不可分割的有機整體。相關(guān)公眾在識別的時(shí)候也必定會(huì )將申請商標作為一個(gè)整體識別,而不會(huì )將其拆分?!皻W克米蘭”整體上為申請人獨創(chuàng )的臆造性詞匯,“歐克”設計來(lái)源于申請人的字號,位于“米蘭”之前,“米蘭”象征女人如米蘭花,柔中帶剛、積極向上。圖形部分取申請人漢字商標“歐恪米蘭”的對應英文“OKMILAN”的首字母“0”和倒數第三字母“L”組成,以同心圓圍繞“OL”,寓意團結共創(chuàng )美好。
其次,“米蘭”并非僅僅是一地理名詞,同時(shí)還有其他更豐富的含義?!懊滋m”也是“AC米蘭足球俱樂(lè )部”簡(jiǎn)稱(chēng),指向了國際知名的足球俱樂(lè )部,始于1899年12 月16 日成立的米蘭板球和足球俱樂(lè )部,創(chuàng )始人:阿爾弗雷德?愛(ài)德華茲,此后歷經(jīng)了百年風(fēng)雨, AC米蘭?!懊滋m”也指的是“米蘭花”,為一種常綠灌木或小喬木,其枝葉茂密,葉色蔥綠光亮,一年內多次開(kāi)花,夏秋最盛。開(kāi)花時(shí)清香四溢,氣味似蘭花,在中國各地廣泛分布。 由以上分析可知,申請商標整體具有獨特的寓意,作為商標使用具有極強的顯著(zhù)性和可識別性,其已經(jīng)具有完全獨立于外國地名“米蘭”的更加豐富的含義。
(四)在第3 類(lèi)的商品上已經(jīng)有大量的含有“米蘭”文字的商標獲準注冊,根據審查一致性原則,申請商標也應獲得初步審定
通過(guò)商標網(wǎng)的查詢(xún)可知,在先已有“米蘭”、“圣地米蘭”、“英思米蘭”等商標在第3類(lèi)商品上獲得注冊,根據審查一致性原則,申請商標“歐克米蘭+OL”也應當予以初步審定。
三、通過(guò)本案引發(fā)之意的幾點(diǎn)思考
(一)分析申請商標的獨創(chuàng )性,尤其是將其視為一個(gè)整體
對于此類(lèi)案件,應當首先分析申請商標的獨創(chuàng )性,尤其是將其視為一個(gè)完整的識別整體。其次,查詢(xún)表示地名的詞匯是否具有其他含義,比如本案中,“米蘭”不僅可以指地名,也可以指“AC米蘭足球俱樂(lè )部”、“米蘭花”等,具有區別于地名的其他含義。
?。ǘ┰谙茸院屯ㄟ^(guò)使用顯著(zhù)性增強至關(guān)重要
本案中,答辯人在先已有“歐恪米蘭”商標在第3類(lèi)商品上獲準注冊,且他人在先已有“米蘭”、“圣地米蘭”、“英思米蘭”商標獲準注冊,且申請人提交的證據已經(jīng)證明經(jīng)過(guò)長(cháng)期的使用和廣泛的宣傳,“歐恪米蘭”系列商標已經(jīng)具有很高的知名度,和申請人唯一對應,申請商標作為其系列商標,延續了其知名度和美譽(yù)度。因此,在類(lèi)似案件的撰寫(xiě)中,在先權利的列舉和使用證據的提供至關(guān)重要。
(三)在先案例的列舉具有一定的參考作用
在本案中,代理人列舉了“圣羅德?!鄙虡说锐g回復審案,國家知識產(chǎn)權局認為,申請商標中“德?!彪m為縣級以上行政區劃名稱(chēng),但商標整體“圣羅德?!币呀?jīng)產(chǎn)生與“德?!毕鄥^分的其他含義。
?。ㄋ模εc此類(lèi)案件應積極復審
隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展,漢語(yǔ)的詞匯的含義正在發(fā)生著(zhù)較大的變化,因此,會(huì )導致每個(gè)人對該詞匯的理解各不相同,在申請商標具有區別于地名的其他含義時(shí),筆者建議應積極進(jìn)行駁回復審。
綜上,對于上述案件,應從多種方面去著(zhù)手分析,這就要求我們掌握更多的知識,因此,拓展視野及日常積累顯得尤為重要。