制服.丝袜.亚洲.中文.综合,久久久夜夜嗨免费视频,亚洲欧美中文字幕国产,www.一区二区免费无码

外國（地區）企業(yè)商號能否得到我國法律保護？

2006-03-16
文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 陸蕾

案例一：原告歐美大地儀器設備中國有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)歐美大地中國公司）訴被告北京歐美大地儀器設備有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)北京歐美大地公司）不正當競爭糾紛案.
基本案情：歐美大地中國公司于1987年11月成立于香港，主要從事引進(jìn)各種監測與測試儀器設備。該企業(yè)名稱(chēng)正式注冊于1994年10月6日。1995年9月26日，廣州歐美大地儀器設備有限公司經(jīng)原告授權登記注冊。
北京歐美大地公司2001年12月4日經(jīng)北京市工商行政管理局登記成立，其經(jīng)營(yíng)范圍為：銷(xiāo)售機械設備、電器設備、儀器儀表；建筑設備租賃服務(wù)（起重設備除外）。
2003年，圍繞著(zhù)“歐美大地”商號糾紛，歐美大地中國公司將北京歐美大地公司訴至北京市第一中級人民法院。

案例二：原告偉歷信建筑工料測量師事務(wù)所有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)偉歷信公司）訴被告北京偉歷信行房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)偉歷信行公司）、李宏頎不正當競爭案。
基本案情：原告偉歷信公司于1992年在香港注冊成立，公司名稱(chēng)為WIDNELL LIMITED。2001年9月WIDNELL LIMITED在保留原英文名稱(chēng)的基礎上，增加公司中文名稱(chēng)為偉歷信建筑工料測量師事務(wù)所有限公司。
1998年偉歷信公司授權李宏頎在北京設立該公司辦事處, 但其未履行偉歷信公司要求其在北京設立帶有“偉歷信”字號公司的義務(wù)，反而以個(gè)人的名義注冊了帶有“偉歷信”字樣的“偉歷信行房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司”。偉歷信行公司成立后,李宏頎以該公司名義與某些房地產(chǎn)公司聯(lián)系業(yè)務(wù)并在傳真上載明了偉歷信公司地址、電話(huà)、業(yè)務(wù)范圍、辦事處及聯(lián)合機構的所在國名稱(chēng)等信息。
2005年，圍繞著(zhù)“偉歷信”商號糾紛，偉歷信公司將偉歷信行公司及李宏頎訴至北京市第一中級人民法院。

案件評析：
通過(guò)分析可知上述兩個(gè)案件的共同的特點(diǎn)為（一）二者涉及的焦點(diǎn)問(wèn)題均為“商號”糾紛；（二）原告的企業(yè)名稱(chēng)在中國大陸均未進(jìn)行注冊。

一、我國對于“商號權”予以保護。
　　根據通說(shuō)，“商號”是指商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者為了表明不同于他人的特征而在營(yíng)業(yè)中使用的特有標志。它既是商事主體用于對外交往的標志，也是不同商事主體相互區別的重要表現形式。根據《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定》第7條規定：“企業(yè)名稱(chēng)應當由以下部分依次組成：字號（或者商號，下同）、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式?！薄镀髽I(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》第九條也規定：企業(yè)名稱(chēng)應當由行政區劃、字號、行業(yè)、組織形式依次組成，法律、行政法規和本辦法另有規定的除外?？梢?jiàn)“商號”只是企業(yè)名稱(chēng)的一個(gè)組成部分而非全部，但其在企業(yè)名稱(chēng)中具有識別作用。如上述的企業(yè)名稱(chēng)中“偉歷信”、“歐美大地”即為“商號”。*上述商號與字號具有同樣的含義*
　　“商號”不但具有和商標類(lèi)似的區分商品或服務(wù)的不同來(lái)源的功能，更是特定商品或服務(wù)質(zhì)量和信譽(yù)的集中體現?！吧烫枴迸c商標等其他商業(yè)標識共同構成企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的一部分，具有巨大的商業(yè)價(jià)值。例如“全聚德”、“張小泉”等知名商號，其蘊含的商譽(yù)和價(jià)值無(wú)庸置疑。在我國加入的《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)“巴黎公約”）、《世界知識產(chǎn)權組織公約》中均將“商號”作為工業(yè)產(chǎn)權的客體之一。

二、對于外國（地區）企業(yè)商號保護不以是否在我國注冊為標準。
　　在我國改革開(kāi)放及加入WTO、國外企業(yè)（包括港澳臺企業(yè)）與我國內地企業(yè)的經(jīng)濟交往越來(lái)越密切的歷史背景下，利用注冊與某些外國（地區）企業(yè)的“商號”進(jìn)行不正當競爭的案件逐漸增多，對國外企業(yè)商號進(jìn)行保護成為擺在我國司法領(lǐng)域的現實(shí)問(wèn)題。我們知道，我國的企業(yè)實(shí)行登記制，我國企業(yè)的企業(yè)名稱(chēng)及其組成部分“商號”等必須經(jīng)登記才能成為我國法律保護的客體。但是現實(shí)中外國廠(chǎng)商的“商號”、“企業(yè)名稱(chēng)”則相當一部分并沒(méi)有在我國工商登記部門(mén)進(jìn)行注冊。如果同樣適用國內法的規定，顯然外國廠(chǎng)商的“商號”就無(wú)法得到有力保護。如果依據《巴黎公約》第八條規定“廠(chǎng)商名稱(chēng)應在本聯(lián)盟內受到保護，沒(méi)有申請或注冊的義務(wù)，也不論其是否為商標的一部分”，其所保護的商號并不以注冊為條件。根據我國《民法通則》第一百四十二條的規定在此種情況下，顯然應當依據《巴黎公約》的規定對外國企業(yè)未注冊商號予以保護。
　　結合上述案例分析可知，1985年我國成為《巴黎公約》成員國，1997年7月1日后，《巴黎公約》也適用于香港特別行政區，且無(wú)論該廠(chǎng)商名稱(chēng)注冊與否都應予以保護。因此雖然“偉歷信”、“歐美大地”作為香港公司的廠(chǎng)商名稱(chēng)并未在我國進(jìn)行注冊，我國仍有義務(wù)對上述字號予以保護。而根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條規定的誠實(shí)信用原則，可以作為保護字號的法律依據。最終，法院在判決中正是依據《巴黎公約》及《反不正當競爭法》的規定判決侵權方停止使用侵權商號并限期變更。

三、對于外國（地區）企業(yè)商號保護并非無(wú)條件的。
　　《巴黎公約》的規定明確了外國企業(yè)（地區）“商號權”在我國的法律地位。但是對于“商號權”保護的具體規定依據則應依據我國《反不正當競爭法》第五條第三款：“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當手段從事市場(chǎng)交易，損害競爭對手：（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認為是他人的商品”。該條規定是也從禁止混淆、誤認的角度規定了對“商號”的法律保護。也就是說(shuō)，只有被控侵權人的行為構成不正當競爭，其“商號權”才受到我國法律的實(shí)際保護。
　　由此分析，筆者認為對于外國（地區）企業(yè)商號保護應當滿(mǎn)足如下條件（1）申請保護其商號權外國（地區）企業(yè)所屬?lài)鵀椤栋屠韫s》成員國（2）侵權人的行為構成不正當競爭。鑒于不正當競爭侵權判定中應當考慮是否會(huì )造成相關(guān)公眾的混淆誤認，要求保護“商號”本身應當具有一定“知名度”和“顯著(zhù)性”，這也就決定了被保護“商號”本身應當在我國進(jìn)行過(guò)使用，否則就不能依據《反不正當競爭法》予以保護。在最新的《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（征求意見(jiàn)稿）第十條規定“反不正當競爭法第五條第（三）項所稱(chēng)的“企業(yè)名稱(chēng)”，可以是經(jīng)我國企業(yè)注冊登記主管機關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱(chēng)，也可以是外國（地區）企業(yè)的企業(yè)名稱(chēng)。未在國內使用的外國（地區）企業(yè)的企業(yè)名稱(chēng)，不適用反不正當競爭法第五條第（三）項的規定。擅自使用為相關(guān)公眾所熟知的企業(yè)名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)、縮略語(yǔ)、外文名稱(chēng)和字號（商號）等，引人誤認為是該企業(yè)的商品的，視為反不正當競爭法第五條第（三）項規定的行為?！币裁鞔_了外國（地區）商號予以保護以該“商號”在我國的使用為前提條件。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞