近日，集佳代理雙華食品（上海）有限公司取得了商標異議答辯的勝利。

         雙華食品（上海）有限公司為神通集團與國產(chǎn)實(shí)業(yè)集團兩大企業(yè)合資籌組之臺商獨資企業(yè)，成立于2002年7月，總投資資本超過(guò)2000萬(wàn)美金，注冊資本額800萬(wàn)美金。公司自成立以來(lái)，立足于品牌經(jīng)營(yíng)，大力宣傳旗下各品牌，投入巨資，樹(shù)立品牌效應，提高消費者的品牌信任度、品牌忠實(shí)度，使旗下品牌響譽(yù)國內外，得到廣大消費者的普遍認知。目前公司的 、 、 、 、 等品牌已經(jīng)具有了相當的知名度。

         雙華食品在保護和發(fā)展自身的無(wú)形資產(chǎn)過(guò)程中，與集佳建立了十分良好的合作關(guān)系。集佳也為雙華食品的長(cháng)遠發(fā)展出謀劃策。2003年12月集佳代理雙華食品申請了兩個(gè)名為“城市廚房”和“都市廚房”的商標，注冊商品為“盒飯;方便米飯;面粉制品;炒飯;漢堡包;壽司;通心粉;夾心面包、三明治;春卷;塔博勒色拉(一種由碾碎的干小麥、韭菜、西紅柿、薄荷和歐芹制成的黎巴嫩色拉)”。該商標在初審公告時(shí)被某自然人提出異議。集佳在得知這一情況后及時(shí)與雙華食品取得聯(lián)系。雙華食品在第一時(shí)間內委托集佳代理作出答辯。

         本案中，對方提出：“在國際分類(lèi)３０類(lèi)商品上，已經(jīng)有多個(gè)帶有‘廚房’文字的引證注冊商標在先。被異議商標與引證商標構成類(lèi)似商品上的近似商標。被異議商標不具備注冊商標的顯著(zhù)特征，應當不予注冊?！奔呀?jīng)過(guò)對本案的深入研究，認為：“‘城市廚房’與‘都市廚房’是雙華食品自創(chuàng )的名稱(chēng)，使用在其所申請的商品上，具有顯著(zhù)特征且易于識別，并未與任何在先權利存在沖突。被異議人商標與若干‘廚房’商標不構成近似商標?！?BR>
         國家工商行政管理總局商標局經(jīng)過(guò)審理認為，被異議商標“城市廚房”和“都市廚房”指定使用商品為第30類(lèi)“盒飯”等。異議人引證在先注冊“廚房”系列商標雖然都帶有“廚房”二字，但雙方商標文字組成不同，呼叫、含義及外觀(guān)存在明顯差異，雙方商標未構成使用在同一種或者類(lèi)似商品上的近似商標。被異議商標“城市廚房”、“都市廚房”具備注冊商標應有的顯著(zhù)性。據此，國家工商行政管理總局商標局最終裁定“城市廚房”和“都市廚房”予以核準注冊。

         本案的勝訴豐富了雙華食品的商標儲備庫。而商標儲備計劃對于企業(yè)是至關(guān)重要的。尤其是直接面向普通消費者的企業(yè)，正在使用的品牌至關(guān)重要，而商標儲備以謀求長(cháng)遠更是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展的重點(diǎn)。市場(chǎng)的瞬息萬(wàn)變使得企業(yè)應當有足夠的應變能力。變化帶來(lái)的是挑戰，也是機遇，而機遇是偏愛(ài)有準備的人的。因此建議企業(yè)應當為自身的商標發(fā)展和儲備制定完備的計劃。有計劃的申請與自身相關(guān)的商標進(jìn)行儲備，這樣既可以有效防御他人惡意注冊對自己的影響，同時(shí)也能夠在企業(yè)推出新產(chǎn)品后，將申請商標的風(fēng)險降至最低。