制服.丝袜.亚洲.中文.综合,久久久夜夜嗨免费视频,亚洲欧美中文字幕国产,www.一区二区免费无码

集佳律師事務(wù)所代理廣州電池廠(chǎng)商標行政訴訟案一審勝訴

2008-11-21
　　由北京市集佳律師事務(wù)所桂慶凱律師代理的原告廣州電池廠(chǎng)訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )商標行政糾紛一案，日前由北京市第一中級人民法院作出一審判決。判決支持了原告廣州電池廠(chǎng)的訴訟請求，駁回了被告商評委作出的駁回通知。

　　如果針對該判決商評委不上訴或者上訴人二審法院維持原判，則該司法判例就解決了長(cháng)期以來(lái)一直存在爭議的一個(gè)問(wèn)題，即商標爭議申請人針對他人的注冊商標提起商標爭議申請后，引證商標發(fā)生了流轉，流轉后引證商標的新受讓人沒(méi)有主動(dòng)申請參加到商評委后續的評審程序中來(lái)，商評委以商標爭議申請人已經(jīng)不是引證商標的權利人，不具有主體資格為由將該商標爭議申請駁回的做法是否合理的問(wèn)題。上述判決對此問(wèn)題給與了初步的答案，即“商評委在沒(méi)有收到引證商標受讓人明確表示不參加后續評審程序的情況下，以通知的方式駁回商標爭議申請人的申請，從而終止商標爭議評審程序缺乏法律依據”。

　　根據上述一審判決的精神，被告商評委在類(lèi)似案件中負有了通知引證商標的受讓人可以參加到后續的商標評審程序中的義務(wù)。該案是此類(lèi)問(wèn)題法院作出的第一個(gè)判決，在目前十分具備典型意義。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞