制服.丝袜.亚洲.中文.综合,久久久夜夜嗨免费视频,亚洲欧美中文字幕国产,www.一区二区免费无码

集佳代理夢(mèng)特嬌三起爭議域名成功轉移至投訴人

2013-11-13
　　2013年5月6日，我所接到客戶(hù)夢(mèng)特嬌遠東有限公司郵件，指出夢(mèng)特嬌的商標號已被他人注冊為域名使用。夢(mèng)特嬌遠東有限公司為商標 “夢(mèng)特嬌”及 “montagut”所有人博內特里塞文奧勒有限公司的直屬公司，負責夢(mèng)特嬌于中國、香港等地的相關(guān)業(yè)務(wù)。據調查，客戶(hù)指出的注冊域名者，既非夢(mèng)特嬌遠東有限公司所為，亦無(wú)博內特里塞文奧勒有限公司授權。為及時(shí)維護客戶(hù)權益，我所建議客戶(hù)向亞洲域名爭議中心進(jìn)行域名爭議，以有效取回被搶注域名。獲得客戶(hù)的指示后，我所根據爭議域名注冊時(shí)的協(xié)議語(yǔ)言，于2013年7月16日向亞洲域名爭議解決中心(北京)遞交三份英文投訴書(shū)，分別對china-montagut.com、montagut-china.com 以及montagutcn.com 三個(gè)注冊域名進(jìn)行投訴。

　　爭議域名一: china-montagut.com

　　投訴人: 博內特里塞文奧勒有限公司

　　被投訴人: Zhou Huan

　　2013年10月8日，亞洲域名爭議解決中心聘請Mr.Gao Lulin為獨任專(zhuān)家對本案進(jìn)行裁決。2013年10月22日，專(zhuān)家支持投訴人的意見(jiàn)，作出將爭議域名轉移投訴人的決定。根據專(zhuān)家意見(jiàn): 投訴人的投訴符合<政策>第4條a款三項要求，據此決定爭議域名應轉移給投訴人。爭議域名已于2013年11月8日由注冊商Godaddy完成轉移工作。

　　案情介紹

　　根據<政策>規定，被投訴人行為若符合第4條a款的三項規定，則投訴人的請求將獲得支持。

　　首先，關(guān)于<政策>第4條a款第一項規定，我所先對投訴人在商業(yè)上大量使用其注冊商標的情形進(jìn)行介紹及舉證，并指出投訴人的商標Montagut已在分類(lèi)中取得中國注冊。據此，我們進(jìn)一步指出，被投訴人所持有的域名與投訴人的注冊商標具有相同或極其相似，并提供許多由WIPO及亞洲域名爭議解決中心的裁決。在這些相關(guān)裁決中，專(zhuān)家組都認為“china”通常被視為一個(gè)國家的名稱(chēng)而不具備顯著(zhù)性特征。因此，在本案件中，“china” 的使用不應被判定為該爭議域名因此具備顯著(zhù)性特征。

　　其次，關(guān)于<政策>第4條a款第二項規定，我們指出被投訴人并無(wú)將其注冊域名用于經(jīng)營(yíng)任何與Montagut有關(guān)的產(chǎn)品，并提交了相關(guān)證據。此外，我們也再次澄清，被投訴人與投訴人之間并無(wú)任何授權或是委托注冊或經(jīng)營(yíng)該爭議域名的關(guān)系。據此，我們認為被投訴人不對爭議域名享有任何在先或合法權利。

　　最后，關(guān)于＜政策＞第４條ａ款第三項規定，鑒于投訴人的商標在中國境內已享有良好聲譽(yù)，我們認為被投訴人是在知曉注冊商標Montagut的情況下，對投訴人所享有的商標進(jìn)行域名注冊。為此，我們提供了投訴人的商標＂Montagut＂、＂花圖形＂以及＂夢(mèng)特嬌＂已于2004年被商標局認定為馳名商標的證據。此外，我們指出被投訴人的搶注域名行為阻止了投訴人對其享有的商標權進(jìn)行域名注冊的權利。最后，我們再次強調，爭議域名并沒(méi)有為被投訴人用作與Montagut產(chǎn)品有關(guān)的正當商業(yè)經(jīng)營(yíng)使用，而是作為其他商品或賭博網(wǎng)站的廣告媒介。因此，被投訴人對爭議域名的注冊并非善意。

　　爭議域名二 : montagutcn.com

　　投訴人: 博內特里塞文奧勒有限公司

　　被投訴人: Mike Willer

　　2013年10月8日，亞洲域名爭議解決中心聘請Tang Guangliang為獨任專(zhuān)家對本案進(jìn)行裁決。2013年10月22日，專(zhuān)家支持投訴人的意見(jiàn)，做出將爭議域名轉移投訴人的決定。根據專(zhuān)家意見(jiàn): 爭議域名的顯著(zhù)性部份“montagutcn”與投訴人已注冊商標“MONTAGUT”相似；被投訴人對該顯著(zhù)性部份并不具有在先權或其他合法權利；被投訴人為惡意使注冊并使用該爭議商標。專(zhuān)家據此決定：爭議商標爭議域名“montagutcn.com”應轉移給投訴人。爭議域名已于2013年11月12日注冊商Name.com, LLC 完成轉移工作。

　　案情介紹

　　根據＜政策＞第四條的要求，我所為投訴人提交以下投訴內容：

　　為論證被投訴人所注冊之爭議商標與投訴人所持有之商標相似或者會(huì )造成混淆，我們提出商標局認定投訴人商標為馳名商標之報告為證據。此外，我們還提供投訴人所刊登的廣告，用于證明投訴人已長(cháng)年在中國投入大量資金以維護其在中國的市場(chǎng)。最后，我們指出在先前WIPO 及亞洲域名爭議解決中心所裁決的案件中，專(zhuān)家組多次指出在域名顯著(zhù)性部份中使用“cn”的顯著(zhù)性。據此，本案中的爭議域名不能因此被認定為具有顯著(zhù)性。

　　關(guān)于被投訴人的合法權利這一點(diǎn)，一方面，我方提交相關(guān)證據說(shuō)明被投訴人名稱(chēng)“mike willer”在中國并不被當成“montagutcn”所使用或知曉。另一方面，我方再次澄清被投訴人與投訴人之間既無(wú)貿易關(guān)系，亦無(wú)登記或使用該爭議域名之授權關(guān)系。

　　最后，關(guān)于被投訴人的惡意使用要求，我方指出被投訴人不僅在注冊爭議域名的時(shí)間遠晚于投訴人商標被認定為馳名商標的時(shí)間，被投訴人還在爭議域名的網(wǎng)頁(yè)上銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品，并使用 “夢(mèng)特嬌官方網(wǎng)站”等字眼試圖誤導消費者。由此可知，被投訴人對爭議域名的注冊及使用目的上皆為惡意的。

　　爭議域名三 : montagut-china.com

　　投訴人: 博內特里塞文奧勒有限公司

　　被投訴人: no. 365 erlou

　　2013年9月9日，亞洲域名爭議解決中心聘請Ms.Xue Hong為獨任專(zhuān)家對本案進(jìn)行裁決。2013年9月23日，專(zhuān)家支持投訴人的意見(jiàn)，做出將爭議域名轉移投訴人的決定。專(zhuān)家認為:根據前述裁決書(shū)中的論證以及<政策>第4條(i)與<規則>第15條，專(zhuān)家決定：爭議商標爭議域名“montagut-china.com”應轉移給投訴人BONNETERIE CEVENOLE。爭議域名已于2013年10月29日注冊商Godaddy.com, LLC 完成轉移工作。

　　案情介紹

　　為符合<政策>第四條(a)的規定以達成投訴要求，我方論證及舉證如下:

　　首先、在關(guān)于顯著(zhù)性與相似性混淆的要求，我方提出投訴人商標 “montagut”的使用歷史及相關(guān)證據。這些證據顯示投訴人不僅重視其全球市場(chǎng)，亦十分專(zhuān)注其商標在中國市場(chǎng)內的保護問(wèn)題。我們進(jìn)一步指出在先前WIPO與亞洲域名爭議解決中心的裁決中，專(zhuān)家組普遍認為“china”為中國國名，使用該詞并不為爭議域名增添顯著(zhù)性。此外，在中國境內使用該詞更導致消費者對于投訴人中國市場(chǎng)產(chǎn)生混淆。

　　第二、為論述被投訴人不具有合法權利，我方提交了有關(guān)調查結果，其中顯示被投訴人沒(méi)有任何在中國使用“china-montagut”的記錄。因此，我們認為被投訴人并未在中國以“china-montagut”名稱(chēng)被廣泛知曉。我方最后再次聲明投訴人與被投訴人之間并無(wú)任何商業(yè)或授權關(guān)系。

　　第三、為闡述被投訴人的惡意注冊及使用爭議域名，我方指出被投訴人在爭議域名的網(wǎng)頁(yè)上使用“夢(mèng)特嬌官方網(wǎng)站”等字并銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品，且這些產(chǎn)品并非來(lái)自于投訴人，此舉不僅說(shuō)明了被投訴人在注冊爭議域名時(shí)的惡意目的，同時(shí)將造成中國地區內消費者對產(chǎn)品的混淆，影響投訴人的中國市場(chǎng)。據此，我們認為被投訴人對爭議域名的使用難以稱(chēng)為正當。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞