一樁假冒產(chǎn)品侵權案，讓著(zhù)名的跨國公司西門(mén)子第一次舉起了在華“打假索賠”的利刃，本案也成為罕見(jiàn)的涉外刑事附帶民事訴訟案。

8月31日，德國西門(mén)子集團下屬歐司朗（OSRAM）公司中國事務(wù)代表葉月安表示，歐司朗已就寧波亞茂照明電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞茂公司）假冒其“OSRAM”牌自鎮流貢燈事件，向寧波奉化市公安局報案，該局經(jīng)偵大隊已經(jīng)就此立案偵查。

“這是西門(mén)子在中國第一次提起此類(lèi)訴訟?！比~月安說(shuō)，西門(mén)子將采取更為積極主動(dòng)的打假措施，以保護其知識產(chǎn)權在中國不受侵害。

8月22日，全國律師協(xié)會(huì )知識產(chǎn)權委員會(huì )委員、浙江京衡律師事務(wù)所陳有西律師接受歐司朗委托代理，前往浙江省公安廳經(jīng)偵總隊，向該部門(mén)遞交歐司朗公司及中國合資企業(yè)佛山歐司朗照明有限公司有關(guān)資質(zhì)材料，并了解此案的最新進(jìn)展。

此前7月17日，德國西門(mén)子歐司朗公司知識產(chǎn)權部副總經(jīng)理魏德薩先生、歐司朗中國事務(wù)代表葉月安及陳有西律師一行，造訪(fǎng)了省公安廳經(jīng)偵總隊的陳曉明總隊長(cháng)，請求政府部門(mén)和司法機關(guān)進(jìn)一步加強對國際商標的保護，并要求對此案（報關(guān)金額75萬(wàn)元人民幣）給予依法懲處。

“OSRAM”是德國西門(mén)子旗下歐司朗公司的著(zhù)名商標，該企業(yè)是全球三大光源生產(chǎn)巨頭之一，其商標已取得我國海關(guān)總署知識產(chǎn)權備案，而亞茂公司從來(lái)就沒(méi)有獲得過(guò)歐司朗公司的授權許可。

北侖海關(guān)隨即對亞茂公司發(fā)出《行政處罰決定書(shū)》。海關(guān)認為，亞茂公司出口的商品是擅自使用了他人商標，侵犯了權利人受法律保護的商標權?！缎姓幜P決定書(shū)》中指出：“根據《中華人民共和國海關(guān)法》規定，決定沒(méi)收在扣侵權貨物，并對當事人處罰款人民幣37500元?！?/p>

然而，被侵權的歐司朗公司不肯就此罷休，因為，該公司在中東和北非市場(chǎng)的產(chǎn)品已經(jīng)飽受假冒行為給予其產(chǎn)品聲譽(yù)帶來(lái)的損害。

于是，8月31日，歐司朗公司向奉化市公安局送呈刑事報案書(shū)，要求警方依法追究亞茂公司法人犯罪的責任，并追究亞茂公司法定代表人曹茂軍和直接責任人的刑事責任。

因海關(guān)發(fā)現知識產(chǎn)權犯罪而引起刑事附帶民事訴訟，將開(kāi)始成為一種“新生事物”。而此前中國海關(guān)在執法過(guò)程中，只是依據《海關(guān)法》將關(guān)稅犯罪移送公安偵查，對所發(fā)現的知識產(chǎn)權侵權一般只是作行政處罰而已。不過(guò)，上述案件尚未進(jìn)入司法程序，進(jìn)一步調查有待工商行政管理機關(guān)的介入。

代理律師陳有西說(shuō)，在知識經(jīng)濟時(shí)代，知識產(chǎn)權作為財產(chǎn)的重要表現形式，應當得到完善的刑法保護。體現在刑事司法上，就應依法嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權的犯罪，追究侵犯知識產(chǎn)權犯罪主體的刑事責任。而本案的查處，就是對如何懲治知識產(chǎn)權犯罪的一次有益的探索。

據陳有西介紹，截至目前，尚無(wú)其他跨國公司在中國提起類(lèi)似訴訟。