張裕集團申請注冊“解百納”商標厚，引發(fā)了國內30多個(gè)葡萄酒商介入這場(chǎng)商標斗爭之中，成為國內最大的葡萄酒商標糾紛。11月3日，長(cháng)城、王朝等葡萄酒業(yè)巨頭聯(lián)合向國家工商總局反對張裕注冊“解百納”商標。有業(yè)內人士分析，這場(chǎng)中國葡萄酒業(yè)有史以來(lái)牽涉企業(yè)最多、影響最大的商業(yè)糾紛，將可能使葡萄酒業(yè)的競爭格局發(fā)生重大變化。

關(guān)于解百納的起源有兩種，一種來(lái)自張?！?931年，當時(shí)兼任張裕經(jīng)理的中國銀行行長(cháng)徐望之及一批公司和銀行人員，決定秉承張裕創(chuàng )始人張弼士倡導的“中西融合”理念，取“攜海納百川”之意，將這種高檔葡萄酒命名為“解百納干紅”。從那以后，解百納干紅就一直是張裕的核心子品牌。

另一種說(shuō)法來(lái)自其它葡萄酒廠(chǎng)家，如長(cháng)城、王朝、新天、威龍等，這些廠(chǎng)家認為，解百納一詞是由法文“Cabernet”翻譯而來(lái)，解百納干紅的一些主要原料（赤霞珠、品麗珠、蛇龍珠）的英文字母都有一個(gè)共同的字頭——“Cabernet”，所以它是紅葡萄品種的中文名稱(chēng)。

長(cháng)城和王朝還認為，“解百納”是一種工藝，就如米酒中的“雙蒸酒”、“三花酒”一樣，工藝是不可能注冊為商標的。如果張裕注冊解百納成功，對葡萄酒行業(yè)將是沉重打擊。

葡萄種植的權威機構中國農學(xué)會(huì )葡萄分會(huì )稱(chēng)，我國葡萄品種近千余種，在已正式公布的葡萄品種名錄中，沒(méi)有“解百納”這個(gè)品種?！敖獍偌{”首先出現是在上世紀30年代，當時(shí)山東張裕葡萄酒公司所生產(chǎn)的一個(gè)紅葡萄酒品牌稱(chēng)之為“解百納”，但在全國葡萄學(xué)術(shù)界和生產(chǎn)上一直沒(méi)有應用過(guò)“解百納”這個(gè)葡萄品種名稱(chēng)。葡萄品種中也沒(méi)有“解百納”這個(gè)品系。中國園藝學(xué)會(huì )葡萄與葡萄酒分會(huì )、中國釀酒工業(yè)協(xié)會(huì )、中國食品工業(yè)協(xié)會(huì )等專(zhuān)業(yè)機構則在不同程度上支持張裕的說(shuō)法。

解百納干紅實(shí)際已成為中國中高端葡萄酒的代名詞，在葡萄酒業(yè)中占據舉足輕重地位，且利潤頗為豐厚，如此肥肉，眾葡萄酒巨頭自然不甘其旁落他人。