昨天，北京市一中院對歷時(shí)4年的“十三香”商標歸屬權一案做出判決，“十三香”可以作為商標注冊，王守義調味品公司擁有該商標權。

從1999年9月開(kāi)始，山東一調味品廠(chǎng)就和河南王守義調味品公司展開(kāi)“十三香”商標之爭。1999年9月，河南駐馬店王守義十三香調味品公司申請注冊“十三香”商標，指定使用商品為糕點(diǎn)、鍋巴、食鹽、醬油調味品等。

被獲準注冊后，山東定陶縣永興調味品廠(chǎng)提出異議，他們認為“十三香”是一種調味品的通用名稱(chēng)，不能將“十三香”作為商標注冊。故在商標局初審公告后，定陶縣永興調味品廠(chǎng)隨即在異議期內提出異議，商標局受理并進(jìn)行審查，最終駁回異議申請。該調味品廠(chǎng)又向商評委提出復審，商評委裁定其所提復審理由不成立，認為可以將“十三香”作為商標進(jìn)行注冊。定陶縣永興調味品廠(chǎng)不服該裁定，將國家商評委告上北京市一中院。

市一中院審理認為：王守義集團公司長(cháng)期生產(chǎn)、宣傳、使用“王守義十三香”調味品，已經(jīng)擁有較高的知名度，具備商標的顯著(zhù)性。而定陶縣永興調味品廠(chǎng)列舉的有關(guān)廠(chǎng)家使用“十三香”作為調味品名稱(chēng)的時(shí)間均晚于第三人的使用時(shí)間，且多數發(fā)生在第三人“十三香”調味品取得一定知名度之后。目前尚無(wú)證據證明“十三香”在調味品行業(yè)中達到通用名稱(chēng)的程度，定陶縣永興調味品廠(chǎng)所提證據也不足以證明“十三香”為調味品商品約定俗成的通用名稱(chēng)。最終，法院支持國家商評委的裁定，王守義集團公司擁有“十三香”商標權。