過(guò)程

1994年，臺灣源興公司在臺灣注冊“源興”商標；

成立于1998年的深圳源興公司不久成為臺灣源興經(jīng)銷(xiāo)商；

2000年4月，深圳源興經(jīng)國家商評委核準注冊“源興”商標；

2003年9月，商評委撤銷(xiāo)了深圳源興的商標注冊。

在電腦配件市場(chǎng)，“源興”光驅有很高的知名度。日前，兩家生產(chǎn)“源興”光驅的公司為商標鬧到法院。在國家商標評審委員會(huì )裁定撤銷(xiāo)深圳源興微電子有限公司的“源興”商標后，深圳源興將國家商評委起訴至市一中院。

“源興”是誰(shuí)的？這一爭執要從4年前說(shuō)起。臺灣源興科技股份有限公司是源興光驅的最早生產(chǎn)商，早在1994年就在臺灣注冊了“源興”商標。2000年4月，深圳源興經(jīng)國家商標評審委員會(huì )核準注冊了“源興”商標。深圳源興注冊后，臺灣源興立即申請撤銷(xiāo)深圳源興的商標。

代理臺灣源興商標官司的北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司律師張亞洲稱(chēng)，源興商標之爭的實(shí)質(zhì)是“經(jīng)銷(xiāo)商搶走了品牌”。張律師說(shuō)，深圳源興微電子有限公司成立于1998年，不久成為臺灣源興的經(jīng)銷(xiāo)商，但不久就將“源興”申請為商標。臺灣源興當時(shí)缺乏品牌保護意識，忽視了與代理商之間的合同約束。

深圳源興：是商標真實(shí)所有人

深圳源興認為，雖然臺灣源興在臺灣地區已注冊商標，但不能排斥在內地獲得注冊和使用。而且，在深圳源興申請商標之前，源興根本不為消費者所熟知。在訴訟中，深圳源興再次強調，他們不是臺灣源興的產(chǎn)品代理商，是源興商標的真實(shí)所有人。

2003年9月，在歷時(shí)3年的審理后，商評委撤銷(xiāo)了深圳源興的商標注冊。商評委認為，深圳源興作為臺灣“源興”產(chǎn)品的銷(xiāo)售代理人，在明知臺灣源興商標已在先使用、且產(chǎn)品有一定知名度的情況下，未經(jīng)授權在同一及類(lèi)似商品上注冊商標文字相同的爭議商標，顯然是意圖通過(guò)借用臺灣源興商標的良好聲譽(yù)謀取不正當利益。

對于此裁決，深圳源興不服并將國家商評委起訴到市一中院，要求撤銷(xiāo)此裁定。據了解，市一中院已于近日開(kāi)庭審理過(guò)此案，將擇日宣判。

無(wú)形資產(chǎn)提早保護

據了解，在兩家源興爭執的3年中，源興光驅在電腦市場(chǎng)上已有了舉足輕重的地位。張亞洲律師事后對記者說(shuō)，因商標權的紛爭，臺灣源興痛失了3年占領(lǐng)市場(chǎng)、推廣自主品牌的寶貴時(shí)間和機遇，帶來(lái)的損失對于企業(yè)的成長(cháng)與發(fā)展來(lái)說(shuō)是無(wú)法估量的。這種情況在許多企業(yè)都存在，只有做到防患于未然，積極保護好自己的無(wú)形資產(chǎn)，規范銷(xiāo)售渠道，才能確保企業(yè)保持最有利的地位迎接挑戰。