“世博會(huì )”蘊藏巨大商機，也招來(lái)眾多“搭便車(chē)”者。7月13日，上海市二中院開(kāi)庭審理上海首例“世博會(huì )知識產(chǎn)權”侵權案。

“士博”惹官司

為了維護“世博會(huì )”的權利，今天，世博局副局長(cháng)周漢民和律師，代表原告上海世博局出庭。此次訴訟是由瞿溪路上一樓盤(pán)引發(fā)的，房產(chǎn)商弘輝公司為其起名為“士博匯”。不僅如此，這樓盤(pán)的廣告宣稱(chēng)“城市讓生活更美好，士博匯讓住宅更精彩”；在廣告冊上則聲稱(chēng)：“它將與申辦世博會(huì )主會(huì )場(chǎng)相呼應”……

周漢民表示，世博局已將“中國2010年上海世博會(huì )”、“城市讓生活更美好”等進(jìn)行了著(zhù)作權的登記。為此，原告向法院提出判令對方停止侵權、在報紙上公開(kāi)道歉并賠償50萬(wàn)元等訴訟請求。

“創(chuàng )意”搭便車(chē)

在今天的法庭上，雙方爭論的焦點(diǎn)集中在3大問(wèn)題：即樓盤(pán)的名稱(chēng)是否和世博會(huì )近似；樓盤(pán)廣告語(yǔ)是否剽竊世博會(huì )主題詞“城市讓生活更美好”；50萬(wàn)元索賠是否有依據。

世博局認為，弘輝公司的樓盤(pán)標識和宣傳廣告用語(yǔ)無(wú)論造型還是文字都是在“搭便車(chē)”。而弘輝公司則表示，這是公司經(jīng)過(guò)行銷(xiāo)企劃后作出的，代表“向市中心聚攏”以及“雙地鐵配套”等含義。

維權剛起步

據了解，當世博局還在申博辦時(shí)，早就留意到諸多搭世博會(huì )“便車(chē)”的行為，準備挑選個(gè)案提起訴訟?！笆坎﹨R”就是個(gè)案例。

這次上海世博局提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，認為中國2010年上海世界博覽會(huì )的名稱(chēng)、簡(jiǎn)稱(chēng)及其徽標、主題詞等，都是世博辦擁有的知識產(chǎn)權和無(wú)形資產(chǎn)，正如奧林匹克運動(dòng)會(huì )的組織、運作、經(jīng)營(yíng)方式一樣。