有消息稱(chēng)，包括諾基亞、摩托羅拉等在內的國外手機企業(yè)正在考慮向國內手機企業(yè)征收GSM專(zhuān)利費用，而征收的范圍則是針對國內手機廠(chǎng)商的出口產(chǎn)品。雖然目前尚未有任何具體的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，但即使是這樣的風(fēng)吹草動(dòng)也已經(jīng)讓業(yè)內 驚呼一片，開(kāi)始懷疑手機業(yè)是否會(huì )成為國內的第二個(gè)“DVD機行業(yè)”。

理論上，國內廠(chǎng)商如果使用國外廠(chǎng)商擁有的專(zhuān)利，按約定標準支付費用是理所應當，也是法律規定的。比如國內的手機制造商在CDMA上一開(kāi)始就支付高昂的專(zhuān)利費，因為CDMA專(zhuān)利的最大擁有者高通，其手機專(zhuān)利費從一開(kāi)始就是公開(kāi)明確的。但是國內的GSM手機廠(chǎng)商在專(zhuān)利使用費方面的問(wèn)題一直沒(méi)有受到關(guān)注，一個(gè)主要的原因，據業(yè)內人士介紹，是因為GSM諸多專(zhuān)利費都是隱性的。

由于目前的手機專(zhuān)利持有者同時(shí)是手機生產(chǎn)企業(yè)，而其使用者正是他們的同行和競爭對手，當使用他們專(zhuān)利的本土企業(yè)發(fā)展到一定階段，開(kāi)始具有威脅性的時(shí)候，競爭的加劇就迫使這些專(zhuān)利擁有者開(kāi)始考慮使用專(zhuān)利費作為工具，以此增強自身競爭力，打壓競爭對手。國產(chǎn)手機產(chǎn)品在價(jià)格上的低廉給專(zhuān)利擁有者們造成了威脅，在專(zhuān)利費用上發(fā)出警告的聲音表明他們的策略正在應時(shí)而變。

另一方面，此前所謂的GSM隱性專(zhuān)利使用費，并非是指完全免費的。因為國內的手機廠(chǎng)商在購買(mǎi)芯片以及操作系統等上所支付的費用中，就已經(jīng)包括了專(zhuān)利使用費。國內一些廠(chǎng)商也因此認為自己不屬于侵犯專(zhuān)利，因此對GSM專(zhuān)利費征收無(wú)所畏懼。但是，專(zhuān)家指出，除了芯片和操作系統這些核心專(zhuān)利之外，手機產(chǎn)品的一些其他細節往往在考慮專(zhuān)利時(shí)被國內廠(chǎng)商忽視。

比如，翻蓋手機、帶攝像頭手機等的設計方案實(shí)際都已被申請了專(zhuān)利。這些被稱(chēng)作“應用層”的專(zhuān)利持有情況最為復雜，若將它計算在內，一部手機所涉及的技術(shù)專(zhuān)利項目達上千種，因為任何一個(gè)廠(chǎng)商都可以對自己所開(kāi)發(fā)的應用申請專(zhuān)利。