小小優(yōu)盤(pán)引起了朗科、華旗專(zhuān)利之戰,一時(shí)間業(yè)界沸沸揚揚。朗科專(zhuān)利訴訟為虛,爭奪市場(chǎng)為實(shí)?還是優(yōu)盤(pán)引發(fā)了專(zhuān)利制度的缺陷?專(zhuān)家眾說(shuō)紛紜。但有一點(diǎn)是肯定的,國內的IT產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權的意識在覺(jué)醒,開(kāi)始用知識產(chǎn)權武器來(lái)捍衛自己的利益。
一段時(shí)間來(lái),全球移動(dòng)存儲領(lǐng)導廠(chǎng)商深圳朗科和另一閃存生產(chǎn)廠(chǎng)商北京華旗因優(yōu)盤(pán)專(zhuān)利權而大打出手,頓時(shí)掀起IT界軒然大波。
9月23日,深圳朗科以侵犯其“閃存專(zhuān)利”為由,一紙訴狀將北京華旗告上法庭。
華旗毫不示弱,于9月25日向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )遞上朗科專(zhuān)利無(wú)效請求書(shū)。
至此,雙方開(kāi)始短兵相接,9月26日,在朗科的請求下,深圳市中級人民法院在深圳對華旗的生產(chǎn)廠(chǎng)商深圳市富光輝生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品和財務(wù)賬冊進(jìn)行了證據保全。
在采取了相應的法律措施后,雙方又開(kāi)始大打新聞戰。10月13日北京華旗在京召開(kāi)“優(yōu)盤(pán)專(zhuān)利確權會(huì )”,宣稱(chēng)朗科專(zhuān)利是無(wú)效的。對此,朗科并未等閑視之,次日公司高層即在京緊急召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),發(fā)布“專(zhuān)利維權聲明”。
一切都是小小優(yōu)盤(pán)惹的禍。早在1999年,由留學(xué)歸國人員創(chuàng )辦的高新技術(shù)企業(yè)——深圳朗科,推出了全球首款移動(dòng)存儲產(chǎn)品,這就是優(yōu)盤(pán)。優(yōu)盤(pán)的出現不啻于在IT界劃過(guò)一道閃電,與軟盤(pán)相比,它體積小容量大、使用方便,業(yè)界專(zhuān)家甚至斷言,優(yōu)盤(pán)將會(huì )革了軟盤(pán)的“命”,其市場(chǎng)前景是非常誘人的50億人民幣。巨大的市場(chǎng)引無(wú)數英雄競折腰,除朗科以外,華旗、科軟、魯文等廠(chǎng)商相繼殺入優(yōu)盤(pán)市場(chǎng),并分得一杯羹。
打起專(zhuān)利糾紛常規戰
熟悉專(zhuān)利的人士都知道,朗科華旗打的不過(guò)是一場(chǎng)專(zhuān)利糾紛的常規戰:你告我侵權,我就請求宣告你的專(zhuān)利無(wú)效。
目前,華旗在優(yōu)盤(pán)市場(chǎng)上已經(jīng)成為朗科強有力的競爭對手,面對朗科的專(zhuān)利“封殺”,華旗毫不猶豫地拿起“專(zhuān)利無(wú)效宣告請求”這一被控侵權者百用不厭的利器,并直言朗科的目的是追求市場(chǎng)壟斷。華旗在其召開(kāi)的“優(yōu)盤(pán)發(fā)明專(zhuān)利確權會(huì )”上,其相關(guān)負責人稱(chēng)朗科的專(zhuān)利技術(shù)是上個(gè)世紀各種公開(kāi)文獻、公用技術(shù)規范文案、教科書(shū)上廣為流傳的公知公用技術(shù)和標準,不符合發(fā)明專(zhuān)利“創(chuàng )造性、新穎性”的原則要求,是無(wú)效專(zhuān)利。華旗更指出,目前大部分數碼電子產(chǎn)品都采用優(yōu)盤(pán)這種存儲方式,這樣一來(lái),幾乎都要落入朗科專(zhuān)利范圍之內,朗科的目的就是要壟斷優(yōu)盤(pán)市場(chǎng)。
對于華旗的這種指斥,朗科斥之為無(wú)稽之談。朗科在其“專(zhuān)利維權聲明”中義正辭嚴地指出,任何一項技術(shù)都是在現有技術(shù)基礎上的發(fā)明創(chuàng )造,任何發(fā)明都不可能脫離背景技術(shù)、背景材料而存在,朗科的優(yōu)盤(pán)技術(shù)是經(jīng)過(guò)國家知識產(chǎn)權局嚴格的實(shí)質(zhì)審查后獲得專(zhuān)利權的,朗科的專(zhuān)利是合法有效的。朗科自創(chuàng )立至今,已累計投入技術(shù)研發(fā)資金上千萬(wàn)元,在知識產(chǎn)權方面的投入也高達200萬(wàn)元。如果任由一些公司侵權,那么還有誰(shuí)愿意投資研發(fā)?沒(méi)有技術(shù)研發(fā),產(chǎn)業(yè)如何升級?那樣,中國企業(yè)又何時(shí)才能進(jìn)入核心競爭領(lǐng)域?中國又怎能提高國家競爭力?朗科義憤填膺,決意要把維權之路走到底。
專(zhuān)家眾說(shuō)紛紜
引發(fā)IT業(yè)界大震蕩的朗科、華旗之爭,備受專(zhuān)家的關(guān)注,他們仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,各自發(fā)表了自己的看法。
專(zhuān)利訴訟策略套華旗 一位IT業(yè)界不愿透露姓名的人士指出,按照朗科專(zhuān)利權利要求書(shū)的描述,所有通過(guò)USB或IEEE1394接口的快閃電子存儲方式都在其保護范圍之內,這樣一來(lái)幾乎所有的數碼相機、錄音筆等利用快閃存儲的產(chǎn)品都在其專(zhuān)利保護范圍內。這樣看來(lái),對朗科公司造成侵權的公司可以說(shuō)是多如牛毛,這其中不乏知名的國際性大公司。為什么朗科把高高祭起的專(zhuān)利之劍對準華旗呢?這主要是因為華旗目前已經(jīng)成為朗科的主要競爭對手了,華旗是以做渠道起家的,在技術(shù)上相對薄弱些,因此“有幸”被朗科選中。
與其火拼不如戰略聯(lián)合 “與其在優(yōu)盤(pán)專(zhuān)利上拼個(gè)你死我活,還不如結成專(zhuān)利戰略聯(lián)盟,追求雙贏(yíng)!”一位非常熟悉優(yōu)盤(pán)行情的專(zhuān)家幾乎有點(diǎn)大聲疾呼了。他分析到,優(yōu)盤(pán)在國內行情一路看漲,更加可喜的是,在國際市場(chǎng)上,我國的優(yōu)盤(pán)已經(jīng)跳出以低價(jià)取勝的老路,而是以質(zhì)量和技術(shù)取勝,占有著(zhù)最大的市場(chǎng)份額。需要進(jìn)一步指出的是,優(yōu)盤(pán)市場(chǎng)遠未到飽和容量,還有相當可觀(guān)的市場(chǎng)空間。所以,目前的朗科華旗優(yōu)盤(pán)專(zhuān)利之戰勝負如何,可能已經(jīng)不是那么重要了。對于朗科華旗這對國內優(yōu)盤(pán)市場(chǎng)雙雄來(lái)講,在優(yōu)盤(pán)專(zhuān)利上結成戰略同盟,共同鞏固國內市場(chǎng),同闖國際市場(chǎng),一起把中國優(yōu)盤(pán)做大,才是最關(guān)鍵的。據悉,就雙方能否達成和解并進(jìn)一步合作的問(wèn)題,朗科和華旗有關(guān)人士均含蓄地表示:不是沒(méi)有這種可能性。
拷問(wèn)專(zhuān)利制度 “實(shí)際上,從朗科華旗之戰,能夠看到目前我國專(zhuān)利制度的某種局限性?!敝袊嗣翊髮W(xué)知識產(chǎn)權教授郭禾的看法就引人深思了。他指出,我國專(zhuān)利法要求專(zhuān)利申請人必須充分公開(kāi)專(zhuān)利技術(shù),而按照目前的專(zhuān)利法規定,申請一項專(zhuān)利至少需要18個(gè)月,大多數需要2~3年,甚至更長(cháng)。從理論上講專(zhuān)利從申請日起就受保護,但這要到獲得專(zhuān)利授權之后才能行使這個(gè)權利,因此就給侵權者以可乘之機。眾所周知,信息技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)更新的周期大概就是3~5年,這樣對很多產(chǎn)品來(lái)說(shuō),專(zhuān)利保護似乎有點(diǎn)姍姍來(lái)遲了。
11月18日,深圳市中級人民法院將開(kāi)庭審理朗科華旗專(zhuān)利糾紛案,這將是IT界備受關(guān)注的日子。屆時(shí),也許深圳市中級人民法院會(huì )給朗科華旗專(zhuān)利之戰一個(gè)初步的說(shuō)法。
小資料
優(yōu)盤(pán)(OnlyDisk):1999年11月,由留學(xué)歸國人員創(chuàng )辦、由著(zhù)名風(fēng)險投資公司投資參股的朗科公司研發(fā)出了全球首款采用USB接口與閃存存儲介質(zhì)(Flashmemory)的移動(dòng)存儲產(chǎn)品,并于1999年11月14日,就向國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局提出了發(fā)明專(zhuān)利的申請。國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局對朗科公司的技術(shù)研究成果正式授予了“用于數據處理系統的快閃電子式外存儲方法及其裝置”的發(fā)明專(zhuān)利(專(zhuān)利號:ZL99117225.6),并于2002年7月24日發(fā)布了授權公告。相對于軟盤(pán)等存儲工具來(lái)說(shuō),優(yōu)盤(pán)最突出的特點(diǎn)在于體積小、容量大。