繼半年前狀告茅臺旗下的“龍騰四?！本破客庥^(guān)侵權后，五糧液日前再度以茅臺酒未經(jīng)其許可就使用了該公司申請了外觀(guān)設計專(zhuān)利的酒瓶為由，將茅臺“熊貓”推上被告席。

據五糧液代理律師任虹介紹，2002年12月五糧液向市場(chǎng)推出一款新式包裝的“熊貓”酒，市場(chǎng)零售在1000元左右，在高端市場(chǎng)相當走俏。該酒瓶造型為一只懷抱一竹竿的坐式大熊貓，所抱竹竿頂端向右傾斜。此前，五糧液已獲得了“熊貓”酒瓶的外觀(guān)設計專(zhuān)利合法專(zhuān)利權人身份。但近期，五糧液在市場(chǎng)上發(fā)現一瓶酒瓶外形為熊貓的茅臺特制酒，外觀(guān)設計與五糧液“熊貓”酒唯一的差別，就是熊貓所抱竹竿頂端向左傾斜。任虹認為，兩酒瓶外觀(guān)相似，難以辨認，茅臺酒已經(jīng)構成侵權。五糧液要求茅臺酒賠償經(jīng)濟損失20萬(wàn)元。

對于五糧液方面的侵權指責，貴州茅臺集團答辯人稱(chēng)，茅臺保健酒業(yè)生產(chǎn)的這款“熊貓”酒，是由昆明禮佳興商貿有限公司及仁懷市玖兆商業(yè)貿易提供包裝材料(即熊貓酒瓶)，由茅臺保健酒業(yè)提供商標、基酒及組織生產(chǎn)的。禮佳興公司于2003年5月9日獲得該外觀(guān)設計專(zhuān)利。因此，茅臺并未侵權。該答辯人還稱(chēng)，圍繞熊貓任何個(gè)人組織都可以構思發(fā)揮產(chǎn)生新的利益，茅臺酒使用的熊貓瓶造型不同，不存在侵權，因此請求予以駁回。

據悉，四川省知識產(chǎn)權局調處庭已經(jīng)就相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了調查，將于10天后進(jìn)行宣判。