在IT領(lǐng)域，專(zhuān)利訴訟已經(jīng)成為一種許多企業(yè)所熱衷的競爭或者盈利手段，近日弗吉尼亞的一家名為DE科技的小公司宣稱(chēng)“跨國電子商務(wù)”為自己的專(zhuān)利，它的第一個(gè)訴訟目標是PC行業(yè)巨人戴爾公司?！渡虡I(yè)周刊》對此進(jìn)行了報道和評論。

許多人可能還記得，在上個(gè)世界90年代末期.com最意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候，任何關(guān)于網(wǎng)絡(luò )運作的企劃，無(wú)論構思有多么新穎，如果沒(méi)有其中沒(méi)有包括宣布和申請專(zhuān)利的內容，都是只能說(shuō)是不完整的，人們熱衷于確定自己是第一個(gè)做某件事的人，至少是在網(wǎng)絡(luò )空間內第一個(gè)做某件事的人，同時(shí)也將專(zhuān)利作為打擊競爭對手的最銳利的武器之一。

如今，.com的繁華已經(jīng)成為過(guò)眼云煙，但是使用專(zhuān)利來(lái)作為競爭武器的做法卻依舊方興未艾。10月27日，弗吉尼亞的一家名為ED科技的小公司將戴爾公司告上美國地方法院，指控戴爾侵犯了其同用于“加速和簡(jiǎn)化國際化計算機對計算機商業(yè)交易”的系統相關(guān)的專(zhuān)利。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，它的專(zhuān)利就是跨國電子商務(wù)，因為戴爾從事了跨國電子商務(wù)的行為，所以構成了侵權。如果DE在這起官司中獲得了勝利，整個(gè)網(wǎng)絡(luò )行業(yè)內將會(huì )掀起軒然大波，僅僅在今年，在戴爾的490億美元的銷(xiāo)售額中就有120億美元是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成的，其中的很多交易都是跨國界進(jìn)行的。而且，ED在告勝戴爾后還會(huì )將槍口轉向其它通過(guò)電子商務(wù)方式進(jìn)行跨國交易的公司，而這樣的公司的數量又是何其多也。

DE方面稱(chēng)，自己是第一家演示用于處理在線(xiàn)處理跨國銷(xiāo)售的系統的公司，并于1997年注冊了第6460020號專(zhuān)利。對于這種說(shuō)法，戴爾公司的發(fā)言人表示，公司尚未見(jiàn)到具體的訴訟公文，所以不便進(jìn)行任何評論。

DE并不是一家憑空出現的原告，早在2000年，它在專(zhuān)利訴訟方面的作為就曾經(jīng)吸引了包括《商業(yè)周刊》和《華爾街日報》在內的刊物的注意，并對它的一些訴訟情況進(jìn)行了報道。它的專(zhuān)利中包括用于處理語(yǔ)言和貨幣區別以及稅收和關(guān)稅的方法等等。

目前，法庭會(huì )如何審理和判決這起官司還未可知。一些批評人士稱(chēng)，美國的專(zhuān)利機構缺乏足夠的資源驗證和評定同互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)方法相關(guān)的專(zhuān)利。同這種專(zhuān)利縣官的申請的數量正處于高速增長(cháng)之中，1997年為927份，到了2001年則達到了8700份。去年，專(zhuān)利調查人員受到了6000份此類(lèi)專(zhuān)利申請，同時(shí)對這些申請進(jìn)行驗證的難度也非常大?！秾?zhuān)利新聞》的編輯Greg Aharonian在談及這種情況時(shí)說(shuō)：“專(zhuān)利局根本無(wú)法獲得足夠的第一手材料?！?br />

DE公司的總裁Lagerman也承認，在官司中擊敗戴爾并獲得賠償的可能性并不大，“我們只是希望能夠維護自己的權利?！?/span>