復(fù)旦大學教授楊梁（化名）受委托對一新技術(shù)進行試驗，并就此申請了發(fā)明專利，沒想到卻遭到了該技術(shù)研究者王鑫的投訴。由于王鑫在投訴信中言辭激烈，楊梁認為已構(gòu)成了名譽侵權(quán)，便狀告對方并索要3萬元精神賠償。
楊浦法院一審駁回了他的訴請。

2001年底，楊教授受校方指派，為浙江一家公司對一新技術(shù)進行試驗評價，次年楊完成實驗報告，并申請了3個發(fā)明專利。不料，該技術(shù)的研究者王鑫先后向校方、教育部和科技部寫信投訴，稱楊粱欲霸占他的專利權(quán)，且言辭激烈。

對此，楊梁十分不滿，便一紙訴狀將王鑫告到楊浦區(qū)法院。但法院審理認為，王鑫的行為是正當?shù)耐对V，是受法律保護的，而且，楊也沒有證據(jù)證明王鑫將其投訴所涉的內(nèi)容向社會和公眾散播，所以駁回了楊梁的請求。