百萬(wàn)專(zhuān)利不結(jié)果 一怒索賠507萬(wàn)
2006-01-11 四川新泰克控股有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新泰克公司)通過(guò)轉(zhuǎn)讓方式,得到成都市城南一家三甲醫(yī)院已獲得國(guó)家專(zhuān)利的配方。首付100萬(wàn)元后,按照該專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中所述的制備方法卻始終不能制備出“產(chǎn)品”,從而開(kāi)始質(zhì)疑其配方。新泰克公司已向成都仲裁委申請(qǐng)仲裁,向該醫(yī)院索賠轉(zhuǎn)讓費(fèi)和損失費(fèi)507萬(wàn)元。1月5日,成都仲裁委已正式受理。據(jù)悉,此類(lèi)糾紛在全國(guó)尚屬罕見(jiàn)。
據(jù)新泰克公司聘請(qǐng)的律師說(shuō),2002年5月29日,新泰克公司與這家醫(yī)院簽訂了一份《人工組合的抗菌工程多肽及其制備方法專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)),以獲得該醫(yī)院“原擁有的該標(biāo)的專(zhuān)利所享有的一切權(quán)利”。轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)簽訂后,新泰克公司首付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)100萬(wàn)元。醫(yī)院也在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)人變更為新泰克公司。2004年9月1日,新泰克公司獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的該標(biāo)的發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)。然而,據(jù)梁律師說(shuō),根據(jù)該專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中所述的制備方法,新泰克公司先后投入了巨額資金進(jìn)行開(kāi)發(fā),卻始終不能制備出“抗菌工程多肽”。2005年1月,新泰克公司委托西藏華西藥業(yè)集團(tuán)公司進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),也沒(méi)有成功。從2005年2月1日起,新泰克公司向醫(yī)院提出質(zhì)疑。至今,醫(yī)院始終沒(méi)有作出合理的解釋?zhuān)矝](méi)有提供“抗菌工程多肽”藥樣。據(jù)此,新泰克公司認(rèn)為,他們和醫(yī)院訂立的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)應(yīng)予以撤銷(xiāo),醫(yī)院還應(yīng)承擔(dān)返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)和賠償損失507萬(wàn)元。
針對(duì)這起罕見(jiàn)的糾紛,該醫(yī)院宣傳部負(fù)責(zé)人對(duì)此表示:醫(yī)院方已獲悉此事并采取了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。至于新泰克公司向成都仲裁委申請(qǐng)仲裁一事,他表示并非如新泰克公司所言,其中另有隱情,醫(yī)院將按法律程序辦。