德爾不是DELL 戴爾公司商標(biāo)行政案一審敗訴
2006-09-27 美國著名電腦供應(yīng)商戴爾電腦有限公司以其申請注冊的“DELL”商標(biāo)的中文譯名與廣東一家高新技術(shù)研究所申請注冊的“德爾”商標(biāo)相近似為由,要求國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷“德爾”商標(biāo)未果,遂將商評委訴上法庭。日前,該案在北京市第一中級人民法院作出一審判決,駁回了戴爾公司請求撤銷“德爾”商標(biāo)的訴訟請求。
1997年2月27日,佛山市興禪高新技術(shù)應(yīng)用研究所申請注冊了“德爾”商標(biāo),指定使用的商品為計(jì)算機(jī),電子記分器等。戴爾公司認(rèn)為該商標(biāo)侵犯了戴爾公司的在先企業(yè)名稱權(quán),于2000年11月29日向商評委提出申請,請求撤銷該商標(biāo)。原告戴爾公司稱,其早在1991年就開始陸續(xù)在中國申請注冊了“DELL”、“DELL”(斜體E)以及斜體E圖形商標(biāo)?!癉ELL”既是其公司的馳名商號(hào),同時(shí)也是馳名商標(biāo),具有顯著特征。
一中院經(jīng)審理認(rèn)為,戴爾公司無法證明在爭議的“德爾”商標(biāo)申請前,“德爾”或者“DELL”已經(jīng)構(gòu)成了原告的馳名商標(biāo),已經(jīng)在商業(yè)活動(dòng)中將“德爾”或者“DELL”作為其商號(hào)使用,且這種商業(yè)性使用已經(jīng)產(chǎn)生了使消費(fèi)者將“德爾”或者“DELL”作為其營業(yè)標(biāo)志的法律效果。據(jù)此,法院認(rèn)為,商評委第3060號(hào)決定維持爭議商標(biāo)的結(jié)論正確,審理程序亦符合法律的規(guī)定,故駁回原告戴爾有限公司的訴訟請求。