商標(biāo)官司歷時(shí)十年終有果 溫州康奈贏了英國登喜路
2006-10-10 十年前,康奈集團(tuán)申請注冊“KANGNAL”(長字體)商標(biāo),引來了英國“登喜路”公司的異議,認(rèn)為是對其商標(biāo)“dunhill”(長字體)的模仿。據(jù)悉,康奈集團(tuán)已收到國家工商局商標(biāo)評審委的裁定書,“KANGNAL”(長字體)正式獲準(zhǔn)注冊。
康奈集團(tuán)在1996年9月向國家商標(biāo)局申請注冊“KANGNAL”(長字體)商標(biāo),并于第二年進(jìn)行了初審公告。這枚商標(biāo)卻引起了英國艾爾弗雷德?鄧希爾有限公司(即登喜路公司)的不滿,認(rèn)為與其已注冊的商標(biāo)“dunhill”(長字體)相似,侵犯了“dunhill”(長字體)商標(biāo)的專用權(quán),并提起了異議。1999年6月,國家商標(biāo)局經(jīng)過審理,裁定“KANGNAL”(長字體)和“dunhill”(長字體)兩商標(biāo)字母組合不同,發(fā)音不同,整體外觀不同,不構(gòu)成近似,不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆而導(dǎo)致誤認(rèn)、誤購,登喜路公司所提異議不成立。
但登喜路公司依然不肯罷休,又向國家工商局商標(biāo)評審委提出異議復(fù)審,稱“dunhill”(長字體)商標(biāo)已成為頗有知名度的馳名商標(biāo),依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定,應(yīng)受到有效保護(hù)??的我蔡岢柿讼嚓P(guān)證據(jù),“KANGNAL”源于“康奈”商標(biāo)的拼音,不是對“dunhill”的模仿,而“康奈”商標(biāo)在當(dāng)時(shí)已是省著名商標(biāo),并在韓國、日本、俄羅斯等國家取得注冊。經(jīng)過幾輪爭執(zhí),證據(jù)的交涉,國家工商局商標(biāo)評審委近日做了裁定,登喜路公司所提異議復(fù)審理由不成立,“KANGNAL”(長字體)予以核準(zhǔn)注冊。