“奧特曼”侵權(quán)糾紛案審結(jié)
2007-10-19 日前,浙江臺(tái)州市中院公開審理日本圓谷制作株式會(huì)社訴臺(tái)州某鞋業(yè)有限公司“奧特曼”著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一案,雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
原告訴稱,其曾于2007年3月向福建省福州市中級(jí)人民法院起訴被告臺(tái)州某鞋業(yè)有限公司侵犯其“奧特曼”和“ULTRAMAN”的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán),后雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。2007年7月23日,原告在杭州汽車東站小商品市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被告仍有侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售。為此,請(qǐng)求法院判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)童鞋,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失22萬(wàn)元。
被告臺(tái)州某鞋業(yè)有限公司答辯:自原被告雙方達(dá)成和解協(xié)議后,被告已經(jīng)停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品。原告發(fā)現(xiàn)杭州汽車東站小商品市場(chǎng)仍在銷售的印有“奧特曼”等圖形的童鞋,是被告在2006年11月和12月份生產(chǎn)和銷售的,并非被告在協(xié)議之后另行生產(chǎn)或銷售的,不構(gòu)成新的侵權(quán)事實(shí)。故請(qǐng)求法院予以駁回。
經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議。由被告賠償給原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣4萬(wàn)元,原告允許被告在本協(xié)議生效后1年內(nèi)有權(quán)繼續(xù)銷售原來(lái)生產(chǎn)的印有“奧特曼”、“ULTRAMAN”等圖案的童鞋。