現(xiàn)階段我國知識產(chǎn)權發(fā)展呈現(xiàn)出六大特征
2007-11-05 我國知識產(chǎn)權發(fā)展改革開放以來,我國在知識產(chǎn)權管理和保護工作方面已取得了明顯進步。目前,我國的知識產(chǎn)權發(fā)展也已經(jīng)進入了一個重要的戰(zhàn)略轉型期。這一階段的基本特征可以概括為以下幾個方面內(nèi)容。
第一,進入知識產(chǎn)權的主動保護期。知識產(chǎn)權在我國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭中的作用突顯重要。目前,我國技術發(fā)展階段正在從以仿制和引進技術為主,轉向引進技術與自主研發(fā)相結合;部分行業(yè)的產(chǎn)品結構從低端產(chǎn)品向中高端產(chǎn)品轉移,企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展正面臨激烈的知識產(chǎn)權挑戰(zhàn);維權成本高,侵權成本低,假冒、侵權的主要受害者是國內(nèi)企業(yè)。因此,實施知識產(chǎn)權制度和保護知識產(chǎn)權,不僅是加入WTO和解決國際知識產(chǎn)權糾紛的要求,更是我國經(jīng)濟體制轉軌,激勵創(chuàng)新,提高企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和地區(qū)競爭力,增強國家綜合實力的需要。
第二,加強實施知識產(chǎn)權制度的能力建設期。由于我國的知識產(chǎn)權制度起步較晚,從政府到企事業(yè)單位都缺乏靈活運用知識產(chǎn)權制度的能力。我們在短短的20幾年時間中建立了基本與國際接軌的主要知識產(chǎn)權法律體系,企事業(yè)單位和權利人還沒有足夠的時間和實踐去了解和掌握知識產(chǎn)權的規(guī)律,在與外國企業(yè)的競爭和較量中,往往處于被動地位。因此,政府、企業(yè)和權利人都需要在實踐中學習和積累經(jīng)驗,加強能力建設。
第三,知識產(chǎn)權活動進入活躍期。進入21世紀以來,我國專利、商標和著作權三大主要知識產(chǎn)權的數(shù)量增加較快,質(zhì)量有待提高,知識產(chǎn)權訴訟案件高發(fā);新型知識產(chǎn)權的立法起步,但保護滯后。
1985~1996年,專利申請量從14372件增長到超過10萬件,增長近十倍;1996~2001年,專利申請量又翻一番,從10萬件增加到20萬件;而在2001~2005年短短的5年中,專利申請數(shù)量從203573件增加到476264件,增長了134%。2002年開始,商標注冊申請明顯增加,年增長超過10萬件,申請總量躍居世界第一。同時,專利申請結構發(fā)生了一些明顯變化,如國內(nèi)的專利申請增長速度快于國外申請增長;發(fā)明專利申請中職務發(fā)明呈增長趨勢,企業(yè)逐步成為發(fā)明專利的主體。但是,近兩年也出現(xiàn)了鼓勵政策引導的知識產(chǎn)權數(shù)量虛增現(xiàn)象。
知識產(chǎn)權涉外案件增加。一方面,部分企業(yè)的知識產(chǎn)權開始走向世界,外國企業(yè)侵犯我國企業(yè)知識產(chǎn)權的案件時有發(fā)生。特別是外國企業(yè)在境外搶注我國企業(yè)的知名品牌。另一方面,我國制造產(chǎn)品在國際市場上的份額不斷增加,在國外的知識產(chǎn)權糾紛案件增加。例如, 2002年以來針對我國的“337”調(diào)查占我國遭遇的“337”調(diào)查案總數(shù)的70%,占同期“337”調(diào)查的47%。
第四,科技投入和貿(mào)易對知識產(chǎn)權數(shù)量的拉動期。目前,研究開發(fā)(R&D)投入拉動國內(nèi)知識產(chǎn)權數(shù)量,進出口貿(mào)易促進外國專利申請。
一是國內(nèi)專利申請數(shù)量與R&D投入的關系密切,R&D投入越多,知識產(chǎn)權數(shù)量越多。根據(jù)1991~2003年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),國內(nèi)專利申請數(shù)量與R&D投入和科技活動經(jīng)費籌集的相關性強,相關系數(shù)分別為0.983和0.97209;與GDP的之間相關性率較弱,其相關系數(shù)為0.876277。地區(qū)統(tǒng)計分析結果表明,人均專利申請量與人均科技投入和人均R&D的相關性均大于與人均GDP的相關性。與日本、韓國、德國相比,我國的專利申請量與GDP指標的相關性較高。
二是外國專利申請與進出口貿(mào)易密切相關。根據(jù)統(tǒng)計分析,外國申請我國專利有以下特點:一是專利申請量與進出口貿(mào)易相關性強;二是外國專利申請量與外商直接投資和技術引進的相關性較弱,但與外商獨資企業(yè)的相關性較強;三是與高技術產(chǎn)品出口價值量相比,外國專利申請量與非高技術產(chǎn)品出口的相關性要略高一些。由于我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭力較高,外國企業(yè)更需要用知識產(chǎn)權來維持其競爭性。
三是發(fā)明專利的數(shù)量與科技人員的密度有較強的相關性。根據(jù)地區(qū)統(tǒng)計結果,人均發(fā)明專利申請量與科技人員密度的相關性要大于與人均R&D投入的相關性。我們所做的一項企業(yè)調(diào)查問卷結果也表明,影響企業(yè)創(chuàng)新能力的主要因素的重要性依次是人才、R&D投入、知識產(chǎn)權保護和稅收政策。由此可見,人力資本對提高技術創(chuàng)新水平和創(chuàng)造知識產(chǎn)權具有重要作用。
第五,步入實施知識產(chǎn)權制度的高投入期。在短期內(nèi)建立較完善的知識產(chǎn)權實施體系,政府和企業(yè)都需要大量投入。首先,適用人才嚴重短缺和有關基礎設施不完善,成為制約我國運用和實施知識產(chǎn)權制度的重要因素,政府和企業(yè)都需要加大投入來培養(yǎng)人才,提高管理、保護和運用知識產(chǎn)權的能力。其次,知識產(chǎn)權糾紛案件的數(shù)量不斷增加,特別是海外訴訟案增加,企業(yè)支付的訴訟費用將大幅度增加。如,在美國一個專利訴訟案要花上百萬美元,在歐洲也要幾十萬歐元。三是企業(yè)支付的知識產(chǎn)權許可費用將進一步增加。
第六,處于外部高壓期。目前,我國的知識產(chǎn)權問題成為世界關注的焦點。一些國家成立專門針對中國知識產(chǎn)權問題的工作小組。如,美國成立了對華知識產(chǎn)權小組,美國、日本等國駐華使館配備了專門的知識產(chǎn)權人員和部門。我國的知識產(chǎn)權外部環(huán)境呈高壓狀態(tài)。
來源:上海證券報