白家商標(biāo)被判侵權(quán) 將向最高院提起申訴
2009-02-19 兩公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛爭(zhēng)議由來(lái)已久,這起案件對(duì)中國(guó)食品行業(yè)發(fā)展的規(guī)范,對(duì)中國(guó)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很有意義。
猶如武俠小說(shuō)中高手過(guò)招般,2007年9月27日四川白家食品有限公司(簡(jiǎn)稱白家粉絲)在京召開新聞發(fā)布會(huì)“聲討”白象公司下屬河南正龍食品公司(簡(jiǎn)稱白象公司)的一幕,昨日在北京“重新”上演,只不過(guò)這次的主角換成白象集團(tuán)。18日,白象公司在北京召開新聞發(fā)布會(huì),向全國(guó)媒體表示,河南省高級(jí)人民法院下達(dá)的民事判決書:白家公司構(gòu)成對(duì)白象集團(tuán)侵權(quán)。
白象高調(diào)指出白家侵權(quán)
18日下午,白象集團(tuán)新聞發(fā)言人向現(xiàn)場(chǎng)的近百家媒體 “展示”了河南省高院的判決。這份去年11月26日發(fā)出的判決書稱:四川白家食品有限公司在粉絲上使用的 “白家”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)“白象食品集團(tuán)”注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)。要求四川白家食品有限公司立即停止在其生產(chǎn)的方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用 “白家”標(biāo)識(shí),因其與白象食品集團(tuán)下屬的河南正龍食品有限公司“白象”注冊(cè)商標(biāo)相近似。
白象集團(tuán)董事長(zhǎng)特別助理詹濤在會(huì)后向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,開發(fā)布會(huì)的主要目的是:第一說(shuō)明事實(shí);第二表明對(duì)白家粉絲侵權(quán)行為的態(tài)度。“白家粉絲侵犯了我們的商標(biāo)權(quán),他們侵權(quán)的根本原因是,使消費(fèi)者將他們的產(chǎn)品誤認(rèn)為是白象集團(tuán)的,以謀取商業(yè)利益?!?br />
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了白家粉絲公關(guān)部主任胡遠(yuǎn)強(qiáng)。他告訴記者,針對(duì)白象集團(tuán)的新聞發(fā)布會(huì),公司也起草了一份嚴(yán)正聲明,內(nèi)容大體為:對(duì)于河南高院的判決結(jié)果,公司將向最高人民法院提起申訴,要求重新審理此案。對(duì)于白象集團(tuán)在北京召開新聞會(huì),公司將密切注視,一旦有損公司聲譽(yù),我們將立即訴諸法律。
兩公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛爭(zhēng)議由來(lái)已久,北京集佳律師事務(wù)所張亞洲指出,這起案件是中國(guó)方便食品行業(yè)商標(biāo)侵權(quán)第一案,對(duì)中國(guó)食品行業(yè)發(fā)展的規(guī)范,對(duì)中國(guó)企業(yè)更深地加強(qiáng)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比案件本身更有意義。
白家、白象爭(zhēng)奪粉絲市場(chǎng)
白家粉絲是目前全國(guó)最大的方便粉絲生產(chǎn)企業(yè),占據(jù)方便粉絲行業(yè)45%以上的市場(chǎng)份額。白家粉絲已遍布全國(guó)所有省、市、縣。此前,四川白家食品有限公司董事長(zhǎng)兼總裁陳朝暉曾對(duì)外宣布,白家粉絲將在2008年啟動(dòng)上市前的最后一次私募融資,計(jì)劃融資1億元。私募完成后,白家粉絲將立即進(jìn)行股份制改造,提出上市申請(qǐng)并進(jìn)入輔導(dǎo)期,最快于2009年年底在A股上市。
白象食品集團(tuán)是以食品開發(fā)、生產(chǎn)和銷售為一體的大型集團(tuán)企業(yè),主要產(chǎn)品有方便面、掛面、面粉和粉絲等。集團(tuán)現(xiàn)有總資產(chǎn)達(dá)16億元人民幣,擁有9個(gè)方便面生產(chǎn)基地、1個(gè)面粉生產(chǎn)基地等17家企業(yè)。目前該集團(tuán)占有全國(guó)方便面市場(chǎng)份額的16%,居全國(guó)方便面行業(yè)前三名。
有業(yè)內(nèi)人士指出,“白象集團(tuán)的粉絲銷售主要集中在河南、河北、山東等地,規(guī)模不及白家十分之一,遠(yuǎn)不及其方便面業(yè)務(wù),如今該公司可能有意拓展全國(guó)市場(chǎng),此次會(huì)議一箭雙雕,一方面報(bào)了白家一箭之仇,另一方面也向外界發(fā)出了拓展市場(chǎng)的信號(hào)?!倍紫笫称芳瘓F(tuán)在法院判決之后2個(gè)月才開新聞發(fā)布會(huì),似乎又有所印證。
雙方對(duì)決
白家首先提出索賠
2007年9月26日,全國(guó)最大方便粉絲企業(yè)白家粉絲向全國(guó)方便面業(yè)銷售第三的白象集團(tuán)發(fā)出律師函,要求白象集團(tuán)立刻停止涉及侵權(quán)白家粉絲專利產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,并索賠500萬(wàn)元。同時(shí),白家粉絲向11家有白象集團(tuán)粉絲銷售的超市發(fā)出律師函,要求停止銷售白象集團(tuán)的侵權(quán)產(chǎn)品。
2007年11月28日,白家粉絲表示,經(jīng)過(guò)調(diào)查,該公司以產(chǎn)品外包裝遭大面積惡意仿冒為由,已正式向法院起訴白象集團(tuán),要求白象集團(tuán)賠償220萬(wàn)元,法院受理此案。
與此同時(shí),白家在北京召開新聞發(fā)布會(huì)對(duì)全國(guó)媒體宣稱,“白象集團(tuán)目前上市的所有方便粉絲產(chǎn)品全系嚴(yán)重侵權(quán)產(chǎn)品”,一時(shí)間,“其行為惡劣”、“明顯故意、不可原諒”之詞不絕于耳。
白象隨后展開反擊
同時(shí),白象食品集團(tuán)于2007年10月正式向鄭州市中級(jí)人民法院提起白家粉絲侵犯商標(biāo)專用權(quán)訴訟,2008年1月31日,鄭州市中院一審判決白家粉絲構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
白家粉絲不服,向河南省高級(jí)人民法院提起上訴,經(jīng)過(guò)取證審理,2008年11月26日,河南省高院作出判決,再次認(rèn)定白家粉絲侵權(quán)。白象集團(tuán)有關(guān)人員表示:白象集團(tuán)已經(jīng)向法院提出經(jīng)濟(jì)賠償訴訟,要求白家粉絲對(duì)因商標(biāo)侵權(quán)和惡意炒作造成的后果承擔(dān)責(zé)任,給予經(jīng)濟(jì)賠償。(文章來(lái)自:每日經(jīng)濟(jì)新聞)