中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(2010年)
2011-04-2120日上午,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,向社會發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(2010年)》白皮書。
白皮書系中英文本,其中中文本約1.3萬字,英文本近8000字。該白皮書全面回顧總結(jié)了人民法院2010年的知識產(chǎn)權司法保護工作,充分展示了人民法院知識產(chǎn)權司法保護工作取得的成就。
最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工介紹,一年來,人民法院審理的案件覆蓋所有的知識產(chǎn)權法律領域,民事審判、行政審判及刑事審判的職能得到充分發(fā)揮。
第一,民事審判在知識產(chǎn)權司法保護中的主渠道作用繼續(xù)發(fā)揮。2010年,人民法院以貫徹實施侵權責任法、新修訂的專利法及其司法解釋、新修訂的著作權法、反壟斷法等法律為契機,圍繞促進自主創(chuàng)新能力和核心競爭力的提高,加強專利保護;圍繞促進自主品牌的形成和品牌經(jīng)濟的發(fā)展,加強商標權益保護;圍繞促進新商業(yè)模式的發(fā)展和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮,加強著作權的保護;圍繞完善市場結(jié)構(gòu)和維護公平競爭,加強競爭案件的審判;圍繞營造良好的貿(mào)易和投資環(huán)境,加強平等保護。
2010年地方各級人民法院共新收和審結(jié)知識產(chǎn)權民事一審案件42931件和41718 件,比2009年增長40.18%和36.74%,新收一審案件訴訟標的總金額達到794801.33萬元。全國知識產(chǎn)權民事一審案件平均調(diào)解撤訴率達到66.76%,同比上升5.68個百分點。人民法院審理的很多民事案件,不僅涉及錯綜復雜的具體法律適用問題,還涉及到相關經(jīng)濟、社會和文化領域的價值判斷和司法導向問題。這些案件較為典型地反映了當前知識產(chǎn)權案件影響力大、審理難度大、法律適用爭議大、社會關注度高等特點。
第二,行政審判支持和監(jiān)督依法行政的功能得到進一步強化。2010年地方各級人民法院新收一審知識產(chǎn)權行政案件2590件,同比上升25%;審結(jié)2391件,同比上升21.31%。知識產(chǎn)權行政案件一審收結(jié)案數(shù)大幅上升,主要集中在商標行政案件,這表明注冊商標作為區(qū)分商品和服務來源的重要手段,作為生產(chǎn)者和經(jīng)營者商譽的重要載體,受到越來越多的重視。
第三,刑事審判懲治和震懾犯罪的功能得到進一步發(fā)揮。2010年,全國法院新收一審知識產(chǎn)權刑事案件3992件,同比上升9.58%。全國法院共審結(jié)涉及知識產(chǎn)權侵權的一審刑事案件 3942 件,同比上升7.7%;判決發(fā)生法律效力6001人,其中有罪判決6000人。
在審結(jié)的案件中,以侵犯知識產(chǎn)權犯罪判決的案件1254件,生效判決人數(shù)1966人,同比分別上升24.53%和22.49%;以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪(涉及侵犯知識產(chǎn)權)判處案件609件,生效判決人數(shù)926人;以非法經(jīng)營罪(涉及侵犯知識產(chǎn)權)判處的案件2054件,生效判決人數(shù)3068人。在以侵犯知識產(chǎn)權犯罪判決的案件中,以假冒注冊商標罪判決的案件585件,生效判決人數(shù)1028人;以銷售假冒注冊商標的商品罪判決的案件345件,生效判決人數(shù)459人。
孫軍工談到,當前,人民法院知識產(chǎn)權審判工作呈現(xiàn)出以下三個新特點:
第一,緊緊圍繞黨和國家工作大局。2010年7月,最高人民法院發(fā)布《關于為加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供司法保障和服務的若干意見》,明確提出要妥善審理各類知識產(chǎn)權案件,保障和服務推動自主創(chuàng)新,加強對重點領域知識產(chǎn)權的司法保護。
第二,知識產(chǎn)權審判工作改革創(chuàng)新力度不斷加大。為了統(tǒng)一司法標準,提高知識產(chǎn)權司法保護的質(zhì)量和水平,人民法院正在穩(wěn)步推進由人民法院的知識產(chǎn)權審判庭統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件(即“三審合一”)的試點工作。截至2010年12月底,全國已有5個高級法院、49個中級法院和42個基層法院開展了相關試點。
2010年4月,最高人民法院與中國科學技術協(xié)會聯(lián)合簽署知識產(chǎn)權司法保護合作備忘錄,為最高人民法院和中國科學技術協(xié)會在知識產(chǎn)權司法保護領域加強合作提供了長期穩(wěn)定的操作平臺,建立最高人民法院特邀科學技術咨詢專家?guī)?,鐘南山、袁隆平?1位兩院院士受聘擔任最高人民法院科學技術咨詢專家。該項措施作為大力推進知識產(chǎn)權審判改革的一項重大舉措,標志著人民法院在完善知識產(chǎn)權糾紛解決機制、提高知識產(chǎn)權司法保護水平方面又上了一個新臺階。廈門市中級人民法院嘗試建立知識產(chǎn)權審判的保密令制度,較好地解決了訴訟中商業(yè)秘密保護問題。
第三,知識產(chǎn)權審判工作的法律適用和裁判標準進一步統(tǒng)一。2010年4月,最高人民法院發(fā)布《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》,這是最高人民法院首次以規(guī)范性文件的方式,對商標授權確權行政案件的若干司法審查標準提出指導性意見。該意見明確了相關法律界限,對于人民法院正確履行司法審查職責和規(guī)范商標授權確權行為,具有重要意義。同年11月,最高人民法院發(fā)布《關于做好涉及網(wǎng)吧著作權糾紛案件審判工作的通知》,針對涉及網(wǎng)吧著作權糾紛案件中存在的突出問題,明確了該類案件的審理原則和具體標準,對依法保護當事人的著作權,有效制止侵權行為,促進信息傳播和規(guī)范傳播秩序,推動相關互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
人民法院積極探索知識產(chǎn)權案例指導制度,及時發(fā)布知識產(chǎn)權典型案例。2010年4月,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識產(chǎn)權案件年度報告(2009)》。在對2009年最高人民法院審結(jié)的已有最終結(jié)論性意見的典型知識產(chǎn)權案件進行系統(tǒng)梳理的基礎上,挑選出其中的37件典型案例,總結(jié)出典型案例裁判文書中已經(jīng)明確的44個典型法律適用問題,以年度報告的形式向社會集中公布。
最高法院民事審判第三庭庭長孔祥俊介紹說,4月25日,最高法院將公布《反壟斷司法解釋征求意見稿》。今年,最高法院還將啟動網(wǎng)絡著作權司法保護司法解釋的起草工作。
“十二五”末我國有效注冊商標量將達800萬件
21日,國家工商總局副局長付雙建在國新辦新聞發(fā)布會上表示,到“十二五”末,我國有效注冊商標量將達到800萬件,繼續(xù)保持世界領先水平。
付雙建說,為激勵創(chuàng)造,促進商標注冊量的持續(xù)增長。國家工商總局建立了質(zhì)量和數(shù)量并重的商標審查和評審長效機制,把商標審查周期控制在10個月之內(nèi),商標案件評審的周期控制在18個月以內(nèi)。
付雙建說, 到“十二五”末,我國有效注冊商標量達到800萬件,繼續(xù)保持世界領先水平。同時加大網(wǎng)上申請的工作力度,使網(wǎng)上申請能夠達到90%以上。