制服.丝袜.亚洲.中文.综合,久久久夜夜嗨免费视频,亚洲欧美中文字幕国产,www.一区二区免费无码

《中國新聞出版報》就署名權買(mǎi)賣(mài)現象采訪(fǎng)集佳律師

2003-10-23
目前借助互聯(lián)網(wǎng)買(mǎi)賣(mài)署名權的現象越演越烈，引起了法律界、出版界、學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注和討論，作為法律方面的專(zhuān)家，北京集佳專(zhuān)利商標事務(wù)所張亞洲律師日前接收了《中國新聞出版報》監管周刊的采訪(fǎng)，該報道于2003年10月21日刊登。

　　對買(mǎi)賣(mài)“署名權”說(shuō)不

　　文/周彩云

　　最近在網(wǎng)上叫賣(mài)署名權的帖子隨處可見(jiàn)，記者在一著(zhù)名網(wǎng)站的“出版論壇”上看到一條“轉讓暢銷(xiāo)書(shū)”的帖子，該帖子稱(chēng)：有多部可以暢銷(xiāo)的經(jīng)濟圖書(shū)、法律圖書(shū)正在出版，署名權可以轉讓……無(wú)獨有偶，西安某高校一位教師通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向成都一些高校發(fā)布信息說(shuō)：“只要花1萬(wàn)元就能在他寫(xiě)作的一本專(zhuān)業(yè)書(shū)籍上署名，成為作者之一?！本W(wǎng)絡(luò )的發(fā)展給我們提供方便、快捷的信息交流的途徑，但很多信息在毫無(wú)篩選的前提下，就堂而皇之的進(jìn)入了人們的視線(xiàn)。網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)署名權的現象愈演愈烈，是否違反了我國著(zhù)作權法，對于我們出版業(yè)和教育業(yè)的影響又何在，帶著(zhù)種種疑問(wèn)，記者采訪(fǎng)了相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家。

　　公眾知情權不容忽視

　　網(wǎng)上叫賣(mài)署名權的現象出現后，在我國法律界引起了很大的反響，記者就這一現象采訪(fǎng)了北京集佳專(zhuān)利商標事務(wù)所張亞洲律師。張律師說(shuō)，署名權是我國著(zhù)作權法保護的權利之一，是指表明作者身份，在作品上署名的權力。具體包括在自己的作品上署名、不署名、署真名以及署筆名的選擇權。作為著(zhù)作權的一項基本權能，與作者的人身相聯(lián)系。因其嚴格的人身權屬性，所以不能也不允許轉讓、繼承或放棄。

　　知情權，是指公民、法人或其他組織依法享有的、要求義務(wù)人公開(kāi)一定的信息的權利和在法律允許的范圍內獲取各類(lèi)信息的自由，隱含于公民的基本權力和義務(wù)中。它承認了公民有知曉與其財產(chǎn)、繼承、專(zhuān)利和著(zhù)作等權利或利益相關(guān)信息的權利。相應地，公眾在購買(mǎi)任何作品時(shí)有知悉該作品真實(shí)信息的權利，而冒名作品完全忽視了對公眾知情權的維護。這種作品一旦進(jìn)入市場(chǎng)流通環(huán)節后，不知情的讀者購買(mǎi)后，無(wú)疑對讀者權益構成損害。在忽視讀者知情權的同時(shí)，對社會(huì )公眾也形成了一種欺騙?？傊?，買(mǎi)賣(mài)著(zhù)作署名權是一種違法的無(wú)效民事行為，并不會(huì )因為原作者愿意賣(mài)，或是雙方達成了協(xié)議就產(chǎn)生轉讓署名權的效力。

　　出版社形象不容踐踏

　　讀者“淘”書(shū)其實(shí)很注重出版社的牌子，知名出版社出版的書(shū)籍是內容和質(zhì)量的保證。出版社對于這種買(mǎi)賣(mài)署名權的行為也是深?lèi)和唇^的。高教出版社法律事務(wù)部張杰告訴記者，出版社是文化市場(chǎng)的“把門(mén)人”；任何一本書(shū)都是通過(guò)出版社進(jìn)入市場(chǎng)的。所以出版社在發(fā)放“入關(guān)證”的同時(shí)對申請人的資格審查是極為嚴格的。出版社與申請出版書(shū)的申請人簽訂出版合同時(shí)，會(huì )嚴格審查著(zhù)作權人以及作者的真實(shí)身份。署名權一旦交易后，有可能署名者就以作者的身份向出版社索取稿費、版費等，這時(shí)，不必要的糾紛就會(huì )產(chǎn)生。而對于市場(chǎng)反響較好的書(shū)再版后這種糾紛還會(huì )愈演愈烈。同時(shí)，這種作品流向市場(chǎng)會(huì )對出版社的聲譽(yù)帶來(lái)極為惡劣的社會(huì )影響和潛在的信用危機。張杰強烈的呼吁出版界應該一起堅守自己的這塊圣地，堅決杜絕買(mǎi)賣(mài)署名權的現象，使得“買(mǎi)”來(lái)的署名權無(wú)“立足之地”。

　　知識分子操守丟不得

　　我們一直在倡導教育領(lǐng)域大力開(kāi)發(fā)教師和學(xué)生的“創(chuàng )新性”，從而在教育領(lǐng)域形成互動(dòng)。但是買(mǎi)賣(mài)署名權的現象很多來(lái)自高校。從代寫(xiě)幾千字的論文發(fā)展到代寫(xiě)成百上千頁(yè)的書(shū)，其業(yè)務(wù)范圍也從本校交易發(fā)展到網(wǎng)絡(luò )交易，有些在校學(xué)生甚至以此為生，部分“學(xué)者”也因買(mǎi)進(jìn)或是賣(mài)出而“聲名鵲起”或是“發(fā)家致富”。一位高校學(xué)者說(shuō)，“買(mǎi)賣(mài)署名權的行為嚴重影響了學(xué)術(shù)發(fā)展?！闭\然，出賣(mài)署名權，雖然還未發(fā)展到光明正大的登堂入室，但是這種“明修棧道、暗渡陳倉”的學(xué)術(shù)腐敗現象已存在多時(shí)了。學(xué)者對職稱(chēng)和待遇的強烈欲望，學(xué)生對畢業(yè)證和學(xué)位證的牽腸掛肚，以及過(guò)多的物質(zhì)誘惑，迫使他們甘愿“買(mǎi)書(shū)求榮”或是“拱手相讓”。在采訪(fǎng)過(guò)程中，一位高校教師不無(wú)感慨地告訴記者：“知識分子不像其他社會(huì )階層，他們是以形象鮮明的個(gè)體呈現在世人面前的，他們的智慧結晶，將會(huì )成為人類(lèi)歷史傳承久遠的文明成果?！睍呵覓侀_(kāi)個(gè)人利益不講，買(mǎi)賣(mài)署名權，直接關(guān)系到整個(gè)教育領(lǐng)域的建設與管理，關(guān)系到院校師資力量和學(xué)生整體素質(zhì)的優(yōu)劣，關(guān)系到學(xué)術(shù)的發(fā)展、提高，關(guān)系到整個(gè)社會(huì )文明的傳承……

　　網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)署名權，賣(mài)家、網(wǎng)站和買(mǎi)家三方參與。整個(gè)環(huán)節完全在網(wǎng)站的操作中，他們也是獲利最大的一方，一些網(wǎng)站為了節省作品合法轉載所必須付出的成本費，通過(guò)利用公眾對著(zhù)作權法的知之甚少，從中攫取了豐厚的利潤，以至于明目張膽的打出“電子商務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng )新”這一口號。其中買(mǎi)家是最容易受到傷害的一方。在網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)論文，方便快捷，買(mǎi)家以為會(huì )合法的買(mǎi)到論文的著(zhù)作權，卻不知道在這種不合法的交易中，自身的權益得不到保障，最后是“賠了夫人又折兵”。買(mǎi)賣(mài)署名權這股惡風(fēng)會(huì )越刮越兇，說(shuō)明了我國的法制發(fā)展較為滯后，我國著(zhù)作權法在這方面還未類(lèi)似的立法或司法解釋?zhuān)覈毞Q(chēng)評定環(huán)節過(guò)于單一，學(xué)校的管理和監督體制不是很健全等等，而這些問(wèn)題都亟須我們去解決。

　　《中國新聞出版報》監管周刊 2003年10月21日

　

相關(guān)關(guān)鍵詞