日前，2007安徽省十大知識產(chǎn)權民事審判案件評選結果由安徽省法院公布，集佳律師事務(wù)所張亞洲律師、徐曉恒律師代理的口子酒業(yè)確認口子“?！本撇磺址附鹆！案！弊稚虡藢?zhuān)用權一案榜上有名。

2007年年初，金六福酒業(yè)向口子酒業(yè)發(fā)警告函稱(chēng)其依法享有“?！弊陨虡藢?zhuān)用權，口子酒業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售“?！本茦嫵缮虡饲謾?，要求口子酒業(yè)停止生產(chǎn)銷(xiāo)售口子“?！本?。金六福酒業(yè)的警告函嚴重影響了口子酒業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)計劃。面對這樣的困境，口子酒業(yè)委托北京市集佳律師事務(wù)所積極商討解決方案。經(jīng)過(guò)審慎地研究，雙方?jīng)Q定啟動(dòng)“商標不侵權訴訟”的法律訴訟請求，集佳張亞洲律師、徐曉恒律師積極介入此案。

在充分了解案情后，基于對商標法的充分理解，集佳律師認為：首先，從案件事實(shí)來(lái)講，口子“?！本茟斉卸椴磺址附鹆５纳虡藱??？谧印案！本茦嫵缮虡苏斒褂?，因為“?！弊衷谥袊幕幸呀?jīng)成為一種符號，已經(jīng)滲透到社會(huì )生活的方方面面，看到“?！毕氲降木褪恰凹橄矐c”。正因為如此，“?！弊肿鳛樯虡说娘@著(zhù)性非常弱，商品的識別功能也非常弱。除非后天使用具備顯著(zhù)性和識別性，“?！弊峙c特定的商品是不能產(chǎn)生對應和識別關(guān)系的。而金六福恰恰沒(méi)有證據證明其使用“?！弊稚虡瞬⑶揖哂休^高的知名度。此外，根據法律規定，作為商品裝潢使用構成商標侵權的一個(gè)重要條件就是“誤導公眾”。事實(shí)上，金六福的“?！鄙虡藳](méi)有知名度而口子福酒使用的“口子”商標卻是中國馳名商標，消費者購買(mǎi)口子福酒首先識別的是口子酒業(yè)生產(chǎn)的酒，然后是吉祥喜慶的酒，并不會(huì )誤認為是金六福生產(chǎn)的酒。

經(jīng)過(guò)審理，淮北中院認為：口子酒業(yè)的“口子”已為中國馳名商標，而金六福酒業(yè)的“?！弊稚虡孙@著(zhù)性較弱，知名度不高。金六福酒業(yè)的“?！弊炙淼摹凹?、喜慶”的文化內涵屬于中華傳統文化不可分割的一部分，因此在商標權之私權與公共利益發(fā)生沖突時(shí)，私權應當讓位于公共利益。據此，淮北中院判決口子酒業(yè)一審勝訴。

多年來(lái)，集佳律師憑借在知識產(chǎn)權領(lǐng)域豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗和嚴謹專(zhuān)注的態(tài)度，在業(yè)界贏(yíng)得了廣泛的認同和卓越的聲譽(yù)。此次勝訴榮獲“2007安徽十大知識產(chǎn)權民事審判案件”之一，是繼2005年集佳代理的法國“夢(mèng)特嬌”案件被北京市高級人民法院評為該年度十大知識產(chǎn)權案件后，又一次被國家司法機關(guān)的高度認可，集佳代理的其他知識產(chǎn)權案件也頻頻入選有關(guān)媒體評出的“最受消費者關(guān)注的知識產(chǎn)權案件”之列。