INTA反假冒委員會(huì )羅正紅博士發(fā)言 　　　　　　　　　　　　　　培訓教室座無(wú)虛席

　　中國海關(guān)總署政策法規司知識產(chǎn)權處李群英處長(cháng)，結合海關(guān)處理的有關(guān)平行進(jìn)口的大量案件，對我國海關(guān)在平行進(jìn)口方面的實(shí)踐進(jìn)行了詳細介紹，并對這一問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析與探討，引起了參會(huì )人員的熱烈討論；米其林案件作為平行進(jìn)口問(wèn)題的典型案例，廣受關(guān)注和討論，本次會(huì )議中，長(cháng)沙中院的余暉庭長(cháng)對該案從案件的情況到判決進(jìn)行了充分的介紹與分析，再現了本案的審理過(guò)程，解讀了案件的審判依據，使參會(huì )的業(yè)內人士對本案有了更為全面的認識與了解；同濟大學(xué)嚴桂珍教授綜合多年的研究成果，從理論上分析了我國平行進(jìn)口問(wèn)題的法律規制情況，并結合近年來(lái)的實(shí)例提出了個(gè)人觀(guān)點(diǎn)以供探討。

　　此外，國際商標協(xié)會(huì )反假冒委員會(huì )中國分委員會(huì )主席羅正紅博士也對假冒與平行進(jìn)口問(wèn)題進(jìn)行了對比分析，與大家進(jìn)行了充分的交流。

　　本次圓桌會(huì )議匯聚了平行進(jìn)口方面各領(lǐng)域的知名專(zhuān)家，不同角度的觀(guān)點(diǎn)與爭鳴，使我們得以從多個(gè)側面、不同立場(chǎng)了解了平行進(jìn)口的有關(guān)問(wèn)題，不同觀(guān)點(diǎn)引起的討論和互動(dòng)也成為本次會(huì )議的一大亮點(diǎn)。參加會(huì )議的律師或企業(yè)法務(wù)對這種交流討論問(wèn)題的方式非常認可，認為匯聚專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的多方專(zhuān)家，多角度深層次地探討，不僅有助于理解和解決現實(shí)中的法律問(wèn)題，更營(yíng)造了學(xué)習和深入研究的氛圍，有助于推動(dòng)法律研究的發(fā)展。